作(zuò)为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人(rén)认为(wèi)对(duì)韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯了错(cuò)误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定。韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事？看看下图(tú)就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自(zì)然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题(tí)是错误的性质目(mù)前还不(bù)能(néng)确(què)定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布(bù)的(de)，而不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没有明确说是造(zào)假。

迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方(fāng)舟子指出(chū)了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the bes迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名t course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自然(rán)》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大学网站上的(de)声明(míng)中(zhōng)也说(shuō)要继续研究(jiū)。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对于他(tā)为什么没(méi)有公布(bù)原始实(shí)验数(shù)据来(lái)回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和(hé)进一步(bù)调(diào)查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽(mào)子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目(mù)前(qián)只能(néng)推定(dìng)它错。如果现在认为它(t迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名ā)是(shì)错(cuò)的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者(zhě)现在认为(wèi)是(shì)对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻原(yuán)来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的(de)可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里程碑(bēi)意义的(de)成(chéng)果！肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的(de)风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很正常的(de)事(shì)情，现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让专业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名