杉(shān)杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的(de)宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻20斤是几kg 20斤是多少磅结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事(shì)并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二(èr)人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉时代(dài)周报记(jì20斤是几kg 20斤是多少磅)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时(shí)披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露(lù)的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前(qián)期公告(gào)内容更正的公(gōng)告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公司(sī)及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意20斤是几kg 20斤是多少磅(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一致行动(dòng)人关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上(shàng)市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 20斤是几kg 20斤是多少磅