橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

r在数学集合中是什么意思啊,r在数学集合中表示什么

r在数学集合中是什么意思啊,r在数学集合中表示什么 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资(zī)要点

  ·核心观点:我们(men)将影响青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的因素拆解为三方面:①青年失业人(rén)口,②青年总人口(kǒu),③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率)。通(tōng)过三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失(shī)业人口的增(zēng)加不能完(wán)全解释青年失业率的上升,更重要却(què)被忽视的因素是(shì)青年人口和劳动参(cān)与率下(xià)降,带来16-24岁劳(láo)动力减少(shǎo),从分母端大(dà)幅推高(gāo)青年失业率。假如(rú)今年3月(yuè)分母端的青年劳动(dòng)力与2020年持(chí)平,新增(zēng)约(yuē)132万青年失业人口只能将失(shī)业(yè)率拉升至(zhì)16.2%,但(dàn)实(shí)际(jì)青年(nián)失业(yè)率却高达19.6%。我们(men)认为,失业(yè)人口会(huì)随着经济复苏而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素(sù)框架:(1)失业(yè)率=失业人(rén)口(kǒu)/劳(láo)动力=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参(cān)与率),据(jù)此可将青年失业率(lǜ)拆解为青(qīng)年失(shī)业(yè)人口、总人口(kǒu)、劳动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失(shī)业增加,不要忽略分(fēn)母,劳(láo)动力的(de)下降,也是抬高失业率的重要(yào)原因。2010-2020年(nián),青年(nián)失(shī)业人(rén)口只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅(fú)提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量(liàng)来看,当前城镇青年就业人(rén)数约(yuē)为(wèi)2587万人,失业(yè)人数632万人(rén),比去年(nián)4月增加(jiā)约70万,较七普(pǔ)增(zēng)加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原(yuán)因方面,近7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看,三分(fēn)之(zhī)二的青年失业人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造(zào)到服务、知识密集程度由低到高(gāo)两个特(tè)点。2010年(nián)农业和工业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流出的(de)青年就业主要转向(xiàng)服(fú)务业。以受教育年限作为维(wéi)度,青年就业从(cóng)知识密集程度较(jiào)低(dī)的行业流向较高行业(yè),但是(shì)知识密集型行业的(de)青(qīng)年失业情况比整(zhěng)体(tǐ)失业(yè)更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是(shì)一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原因。经济(jì)复(fù)苏的主力是(shì)知识(shí)密集程度(dù)较低的餐饮、零售(shòu)等(děng)服务业,而知(zhī)识(shí)密集程度较高(gāo)的生产性服务(wù)业复苏较慢,服(fú)务业就业(yè)复苏结构的分化,带来青年(nián)就(jiù)业(yè)和25-59岁(suì)就业(yè)的分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生(shēng)人(rén)口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国农(nóng)村向城镇的人口(kǒu)转移也在减速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超预期下降(jiàng)。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三(sān)年,已经下降7.1个点。近三年(nián)青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)的(de)下降主要(yào)有三(sān)方面(miàn)原因:一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万;二是部(bù)分群体因就业形势(shì)恶(è)化而(ér)退出劳(láo)动市场;三是就业(yè)观(guān)念的变化导致初次进入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失业人口的增加不(bù)能完全解释(shì)青年失(shī)业(yè)率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万(wàn)至(zhì)632万(wàn)人的情(qíng)况(kuàng)下,对(duì)应青年失业(yè)率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前(qián)青年失业率的一部(bù)分,另一部分则来自分母端,城(chéng)镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变动可能出(chū)现以下三(sān)种情(qíng)况:①青年(nián)失业人口(kǒu)增(zēng)加,同时劳(láo)动力减少,青年(nián)失业率上升(shēng);②青年失(shī)业人口与劳动力均在(zài)减少,但失业人口降幅不及劳动力(lì)降(jiàng)幅,青年失业(yè)率上升;③青年失业(yè)人口与(yǔ)劳动力(lì)均在减(jiǎn)少,失业人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为,失业人口(kǒu)会随着疫(yì)情后经济(jì)复苏而减少,但青(qīng)年劳动力的下(xià)降可能成为就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年失业率(lǜ)的长(zhǎng)期中(zhōng)枢。未来失业率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服(fú)务业分化(huà)未收窄;青年(nián)劳动参与率出现明显下降;外需、房地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三分之二接(jiē)受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到服务,知识密(mì)度从低到(dào)高

  2.3.服务业复苏分化或是一季(jì)度(dù)青年失业人口仍增加的(de)原因

  3.分母端(duān):人口(kǒu)和劳动参与率均下降,带来(lái)劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和(hé)数据(jù)说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年(nián)有数据以来最高值。在疫情影响(xiǎng)退散、经(jīng)济(jì)逐步复(fù)苏的情况下,城镇调查失业率较去年(nián)同期大幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率却较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将(jiāng)重(zhòng)点研究(jiū)疫情后留下(xià)的(de)“疤痕效(xiào)应(yīng)”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青(qīng)年失(shī)业率的三因素框架

  失(shī)业(yè)率=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主要是三个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳(láo)动参与(yǔ)率,其中②③决定着青(qīng)年(nián)劳动力的(de)变化(huà)。这三(sān)个因素均(jūn)为城镇(zhèn)口(kǒu)径。

  三个(gè)因素的变化(huà)都(dōu)不能忽视。当我们(men)讨论(lùn)失业率时,经常(cháng)认为失业率上升一定是(shì)失业增加(jiā)的结果,这(zhè)个(gè)判断对于全年龄段失业率来说并没(méi)有(yǒu)问题,因为我国的劳动力总量(也(yě)称经济活动人(rén)口)在2015年之(zhī)前一直在上升(shēng),2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)则不(bù)能忽视分母(mǔ)的(de)变动,因为青年(nián)劳(láo)动力波动幅(fú)度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人(rén)口只增加4万,青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人(rén)口失业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口(kǒu)普查期(qī)间(2010-2020年),青年(nián)失(shī)业人口从496万(wàn)增加到500万,仅增加了4万(wàn)左右,约(yuē)为2020年(nián)青年(nián)劳动力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失业率却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因(yīn)就是失业率的分(fēn)母在(zài)下(xià)降,16-24岁(suì)青年劳动力(lì)人(rén)口在此(cǐ)期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基(jī)本稳定在7.8亿,整体失业率的分母(mǔ)基本不变。因(yīn)此(cǐ),2010-2020年间,决定整体失业率变动的是失业(yè)人口数(shù)量(分子),但决定青年失业率变动(dòng)的(de)却(què)是青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失业人(rén)员(yuán)缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职居(jū)多;三分之(zhī)二接受过(guò)大学教育(yù)

  从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业(yè)人(rén)数(shù)约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较(jiào)七普增加约132万。国家统计局在3月(yuè)就业数据解(jiě)读(dú)时,披露了当前青年(nián)就业(yè)和(hé)失业人数的基(jī)本情况:“初步(bù)测算3月份(fèn)城镇(zhèn)青年(nián)9637万人(rén),没有参与劳(láo)动力市场的青年6418万人,主(zhǔ)体为在校学生;参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的青年3219万人(rén),其(qí)中就业人数2587万人、失业人(rén)数(shù)632万人。”[1]假设青(qīng)年劳(láo)动力人(rén)数与(yǔ)去(qù)年基本持平,今年4月青年(nián)失(shī)业率比去(qù)年同期高2.2个点,青年失业人员(yuán)比去年同(tóng)期多(duō)70万(wàn)人左右,比2020年七普多132万人(rén)。

  从增(zēng)量看,今年前四(sì)个月青年(nián)失业形势好于去(qù)年同(tóng)期。假设(shè)2022年以来青年(nián)劳动力总(zǒng)量维持在3219万,青年失业率每(měi)提高(gāo)1个点,带来(lái)32万左右的新增失(shī)业人口(kǒu)。尽管今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,但从新增(zēng)青年失业人口来(lái)看,今年(nián)1-4月约为119万,去年(nián)同期(qī)为125.5万。从增(zēng)量来看,今年(nián)前四个月青年失业形势(shì)要好于去(qù)年,这与(yǔ)当前经济逐渐(jiàn)恢(huī)复也有关系。

  从节奏来看,受夏季(jì)毕业影响,我国(guó)青年失业率(lǜ)一般在上半年逐渐提高,7月(yuè)达到峰值,8月开(kāi)始逐(zhú)步回落,预计5-7月(yuè)青(qīng)年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  失业原(yuán)因方面,近(jìn)7成(chéng)青(qīng)年(nián)失业者是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种观点认为,青年群(qún)体由于工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当其冲(chōng)。但根据月度(dù)劳动力调查数据,青年失业(yè)主要原因(yīn)是主动辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。根据(jù)《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》,有(yǒu)工作意愿但从未工作(zuò)过(guò)的失业群体在(zài)16-24岁失(shī)业(yè)人口中占(zhàn)比59%,其他年(nián)龄群体中这一比例最高是14.4%。我(wǒ)们剔(tī)除这部分失业人群后,剩下(xir在数学集合中是什么意思啊,r在数学集合中表示什么à)的青年失(shī)业人口中,第一大失业原(yuán)因是(shì)主动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破产占比(bǐ)5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教育程(chéng)度来(lái)看,三分之二的青年失业人员接受过大学教育。各(gè)年龄段(duàn)失业人群中,年龄越低,平(píng)均受(shòu)教育程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接(jiē)受过大学(xué)教育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的(de)受(shòu)教(jiào)育程度也大致类似,青年人(rén)由于(yú)年龄限(xiàn)制,接受大学教(jiào)育比例略(lüè)低于25-34岁(suì),整体来看(kàn)35岁以下就(jiù)业人员的受教育程度(dù)大幅高(gāo)于(yú)35岁以上。按照接受(shòu)过大学(xué)教育的(de)占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服务,知识密度从低到高

  青年失(shī)业人口的行业(yè)与青年就业分(fēn)布基(jī)本一致。青(qīng)年失(shī)业人口呈现出行业(yè)聚集的特点,主要(yào)集中在5个大类行业,2020年占(zhàn)比(bǐ)分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民(mín)服务(wù)\修理和其他(tā)服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的(de)65%左右(yòu)。同时,这5个(gè)行业也是青年就业集中(zhōng)的行业,吸纳(nà)了60.7%的青年(nián)就业。从行(xíng)业来看,青(qīng)年失业人口的(de)行(xíng)业分布是由就业分布决(jué)定的,吸纳就业占(zhàn)比较大的行业,往往也贡献了较大规模(mó)的(de)失业。因此,在(zài)挖掘青(qīng)年失业(yè)人(rén)口来(lái)自何处之(zhī)前,需要研(yán)究(jiū)青(qīng)年(nián)就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年(nián)青年就业的结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到(dào)服务(wù)、知识密集程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青年就业从工农业(yè)大量流(liú)入服务业。农(nóng)林(lín)牧渔、采(cǎi)矿业、制造(zào)业和(hé)电热燃(rán)水的生产(chǎn)供应业,这四个行业是国(guó)民经济分类的(de)农业和工业(yè)。2010年(nián)这四个行(xíng)业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸纳青年(nián)就业比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和(hé)社工为(wèi)2.0%。另外(wài),建筑业和房地(dì)产等其(qí)他(tā)6个服务(wù)行业吸纳青年就业(yè)的比例均增超1个百分点。

  以受教育(yù)年(nián)限作(zuò)为维度,青年就(jiù)业(yè)从知(zhī)识密集程度(dù)较低的(de)行(xíng)业流向较(jiào)高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中各行业就业人员的受教(jiào)育年限,来(lái)计算各行业的知识密集程度。有5个行业的平均受教育年限在14年(nián)以(yǐ)上,依次是:科学研究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和信息技术(shù)服务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(zuò)(12.1),除(chú)金融业外(wài),其他四个(gè)行业是过去十年青年就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年(nián)就业比(bǐ)例的增幅均居前列。如图10,各行(xíng)业所(suǒ)吸纳的青年就业比例变动与行业平均受教(jiào)育(yù)年限基本一(yī)致(zhì),即青年就业从知识密集程度(dù)较(jiào)低的行业流向较高行业。

  但是知(zhī)识密集型(xíng)行(xíng)业的青(qīng)年失业情况比整体失(shī)业更严(yán)峻。我(wǒ)们用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴(jiàn)》中各行业(yè)的青年失业比例(lì)(该行业的青年失业人数/青(qīng)年(nián)失业(yè)总(zǒng)人数),除以(yǐ)各行(xíng)业(yè)的(de)青年就业比例(该行业的青年就(jiù)业人数/青年(nián)就业总人数),来作为各行业失(shī)业率的近似替(tì)代(dài)指标。以这个指标来看,知识密(mì)集型(xíng)行业的青年失(shī)业率大(dà)多高于全年龄段失(shī)业率(lǜ),如信息技(jì)术(shù)、教育(yù)、科研服务、公共管理等行业,体现在图(tú)11中,都位(wèi)于右下方。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加(jiā)的原(yuán)因

  一季度服务业复(fù)苏出现分化(huà)。今年一(yī)季度(dù)GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值有(yǒu)2.2个点(diǎn)的增(zēng)速(sù)缺口。分行(xíng)业来看,批发(fā)零售(shòu)业缺口为(wèi)1.5个点,而(ér)建筑业(yè)、住宿餐饮业增速(sù)均高(gāo)于疫情前三年均值,这三(sān)个行业一季度复苏情况较(jiào)好;知识密集(jí)程度更高的房地(dì)产业、租赁和商务服务业、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏相(xiāng)对较(jiào)慢。

  因此从(cóng)失业率的分(fēn)子端来看,当(dāng)前青年失(shī)业人员增长(zhǎng)的症结(jié)在(zài)于服务业就业复苏的结构不均衡(héng)。一(yī)方面,随着(zhe)受教育水(shuǐ)平(píng)的整(zhěng)体提高,青年就业大量(liàng)流向知识(shí)密(mì)集(jí)型服(fú)务业,如(rú)教育、信息(xī)技术等(děng)行业。另一方面(miàn),年初疫情影响减(jiǎn)弱后(hòu),经(jīng)济复苏(sū)的主力是知识密集程度较低的(de)生(shēng)活性服(fú)务业,而知识(shí)密集程度较高的(de)生产性(xìng)服务(wù)业复苏较慢。所以服务(wù)业就业复(fù)苏(sū)结构分(fēn)化,带来(lái)的青年失(shī)业人口(kǒu)和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产(chǎn)、互(hù)联网(wǎng)、教育(yù)[1]等行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届(jiè)生就业(yè)压(yā)力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就(jiù)业已经出现回暖,但对(duì)于三分之二接受过大(dà)学教育的(de)青(qīng)年失(shī)业(yè)人口而言(yán),这些行业的就业(yè)吸纳(nà)相(xiāng)对有限。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  3.分(fēn)母端:人口和劳(láo)动参与(yǔ)率均(jūn)下降,带来劳动力(lì)减少

  青年失业(yè)率的分母(mǔ)端是城镇(zhèn)青年(nián)劳动力,主要由青年(nián)人(rén)口(kǒu)和劳(láo)动(dòng)参与率决定。2022年(nián)我国开始步入人(rén)口负(fù)增长时代,城镇(zhèn)青年劳动力可能将步入(rù)长期下降通道(dào),这将从分母端(duān)推(tuī)升青年失业率(lǜ),或成为疫情后就业“疤(bā)痕效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口与乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减少(shǎo)

  城镇青(qīng)年劳动力首先取决于(yú)城镇青(qīng)年人口数量,而(ér)后者来自(zì)于两(liǎng)部分,一是(shì)16-24年前的出生人口,二是乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增量未(wèi)来都(dōu)趋于(yú)下降。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)劳(láo)动力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正(zhèng)好是(shì)建国以来的一轮“小婴儿潮(cháo)”时(shí)期(qī),年(nián)均出生人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口最高超(chāo)过2500万,到90年代开始明显步(bù)入下降(jiàng)通道(dào)。1986-1994年(nián)合计(jì)出生人(rén)口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减(jiǎn)少约(yuē)1762万。r在数学集合中是什么意思啊,r在数学集合中表示什么p>

  另(lìng)一方面,我国(guó)农(nóng)村向城(chéng)镇的(de)人口转移也在(zài)减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开始逐年减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人(rén),但2022年只(zhǐ)有650万人。预计今年随着(zhe)疫(yì)情影(yǐng)响减弱,人员流动(dòng)恢复,新增城镇人口数量会较去年有(yǒu)明显(xiǎn)增(zēng)长,但可能仍然较难回(huí)到十三五期(qī)间(jiān)超(chāo)2000万的规(guī)模(mó)。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续高速增长(zhǎng)空间有限,从乡村到城镇的(de)迁移人(rén)口数量(liàng)整体将(jiāng)呈现下降趋(qū)势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青(qīng)年劳动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降

  青年劳动参与率有(yǒu)两个特点(diǎn),一(yī)是(shì)低(dī)于其他年(nián)龄(líng)段(duàn)群体,大部(bù)分青年在校,并未进入劳动市(shì)场。二是(shì)近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳(láo)动(dòng)参与率出现超预期(qī)下降。根据(jù)今年3月统计局披露的青年(nián)就业和失业人(rén)数,当(dāng)前16-24岁青年的劳(láo)动参与率约为33.4%,即(jí)9637万城镇青年人口中,有3219万(wàn)进入或有意(yì)愿(yuàn)进入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次(cì)人口普(pǔ)查时,青年(nián)劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参(cān)与率(lǜ)下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三年,该指标(biāo)已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳动参与率(lǜ)的下降主要有三方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的(de)十年间,16-24岁在(zài)校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末,仅仅(jǐn)两(liǎng)年的(de)时间里(lǐ),该(gāi)年龄段的在(zài)校生增加了493万,年(nián)均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前十年增速。

  二(èr)是部(bù)分群体因就业形势(shì)恶化而退出劳动(dòng)市场,在未(wèi)来(lái)经济和就(jiù)业好转后会(huì)回到劳(láo)动市场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在发布会(huì)指出(chū)当月(yuè)“就(jiù)业人员(yuán)规模比1月份下(xià)降(jiàng)6%以(yǐ)上”,说明就业形势恶化(huà)时,也会影响劳动参与(yǔ)率。

  三是(shì)就业观念的变(biàn)化导致初次进入劳(láo)动(dòng)市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。从(cóng)社会风气来看,对学历(lì)的(de)推崇导致本(běn)科(kē)毕业即进入就业市场(chǎng)的年轻人减少,加上考研、考公竞争激烈(liè),发展至“二战”“三(sān)战”,客观上会(huì)将部(bù)分青年(nián)人初次就业时间(jiān)从16-24岁延(yán)迟到(dào)25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)出现下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  4.结论:未来失业(yè)率的分(fēn)母端可能(néng)会越(yuè)来(lái)越重要

  失业人口的增(zēng)加不能完全解释青年失业率的(de)上升。假如(rú)当前青(qīng)年劳(láo)动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人(rén)的情况下,对应青年失(shī)业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失(shī)业人口的增加只能解(jiě)释当前(qián)青年失(shī)业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑到2020年(nián)我国(guó)人口(kǒu)已经开(kāi)始负增长,未来青年失业率的变动(dòng)可能出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均(jūn)在减少,但失业(yè)人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青(qīng)年(nián)失业人(rén)口与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力均在(zài)减少,失(shī)业人口(kǒu)降幅大(dà)于劳(láo)动力降幅,青年失业率(lǜ)下降。

  我们(men)认为(wèi),未来失业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但经济复苏难以改变失业率(lǜ)的分母下降趋势。青(qīng)年劳动力的下降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失(shī)业率的(de)分(fēn)母端可能会越来(lái)越重(zhòng)要(yào),这(zhè)也是人口长周(zhōu)期变化的影响之一。

  5.附录:概念(niàn)和数据说(shuō)明

  青年失业(yè)率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失(shī)业(yè)率(lǜ)时,有必要明晰这一概念的两个要点:一是调查失(shī)业率(lǜ)是城(chéng)镇就业范(fàn)围,并(bìng)非(fēi)针对全(quán)部就业人口(kǒu),不包括乡村就业,2022年底(dǐ)我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成(chéng)的(de)就业人口(kǒu)并(bìng)未包(bāo)含在内。因此,许多针对青年失业率的讨论以全国青年人口(kǒu)数(shù)量为出(chū)发点,未区分人口总(zǒng)量与城乡结构的问题,有失偏(piān)颇(pǒ)。本篇报告如无特(tè)别说明,各概(gài)念均是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二(èr)是(shì)失业率的分母不含没有劳动意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照统(tǒng)计(jì)局的定义,“劳动力指(zhǐ)年满16周岁,有劳(láo)动能力,参加或要(yào)求参加社(shè)会经(jīng)济活(huó)动的人员。包(bāo)括(kuò)就(jiù)业人员和失(shī)业人员”,因此没有就(jiù)业意(yì)愿的劳(láo)动年龄人口不(bù)计入劳动力(lì)。根据(jù)《2022年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》,2021年底我国(guó)16岁(suì)以上的人(rén)口约为11.5亿(yì),其(qí)中只(zhǐ)有68%属于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而(ér)就业人口(kǒu)为约(yuē)7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为(wèi)3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  从数据来(lái)看,失(shī)业率来自全国月(yuè)度劳(láo)动力(lì)调查。该(gāi)项调查制度于2005年正式实施(shī),每年进行两次全国(guó)劳(láo)动力(lì)抽(chōu)样调查(chá),调查范围为中国大陆的城镇和(hé)乡村,调查对象为16岁及(jí)以上人口。2009年(nián)3月,为更(gèng)及时准(zhǔn)确(què)反(fǎn)映劳动力市场变化(huà)情(qíng)况,建立(lì)了31个大(dà)城市月度劳动力调查制度(dù)。2013年(nián)4月,又将月度劳动力调(diào)查(chá)范围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调(diào)查(chá)正式(shì)在全国范(fàn)围内开(kāi)展,调(diào)查范(fàn)围覆盖全(quán)国所有地级(jí)市。

  月(yuè)度劳动(dòng)力调查样本比例约为0.2‰,是年(nián)度(dù)调查的五分之一左(zuǒ)右。全国每月调(diào)查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户约为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查样本(běn)比(bǐ)例(lì)为1‰,五年一次(cì)的人(rén)口抽(chōu)样调查样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查(chá)则(zé)在长表部(bù)分纳入(rù)就业调查(chá),长表(biǎo)抽样比例是10%左(zuǒ)右,因而人(rén)口普查的就业数据质量(liàng)更高(gāo)。

  就业人员总数会(huì)根据(jù)普查(chá)数据进行修正(zhèng),但结构数据仍会存(cún)在差异(yì)。比如2020年的《劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》显(xiǎn)示,2019年末全国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴(jiàn)将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人(rén)。但结构数(shù)据的差异仍然存在(zài)。比如《2021年(nián)劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占比为(wèi)18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预(yù)期,经济和就(jiù)业恢(huī)复偏(piān)慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青年(nián)就业:从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  研(yán)报撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏观(guān)经济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机构:德邦证券(quàn)股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 r在数学集合中是什么意思啊,r在数学集合中表示什么

评论

5+2=