杉(shān)杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露(lù黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石)了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基(jī)本一(yī)致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人(rén)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披(pī)露(lù)相关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时(shí)间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)律师(shī)孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的(de)信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的(de)情况下，公(gōng)司及(jí)相关(guān)方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据(jù)核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键(ji黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石àn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司(sī)隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了(le)不(bù)触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理(lǐ)办(bàn)法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石