招股书中出现(xiàn)低级错(cuò)误(wù)好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文(wén)件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中(zhōng)存在(zài)释义不(bù)清(qīng)、前后表述不(bù)一致(zhì)、多次出(chū)现错(cuò)别字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的(郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊de)相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书(shū)多(duō)次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的(de)准确性和前(qián)后(hòu)表述的一致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文(wén)件信(xìn)息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国(guó)的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的(de)错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一(yī)致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事(shì)务所签(qiān)字(zì)会计师收到深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润(rùn)计(jì)算(suàn)和披(pī)露(lù)错误。小小的(de)一(yī)个(gè)负号的错误(wù)，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在这一(yī)差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题(tí)未按照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回(huí)答，且申(shēn)报时提交的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)后更新的招股说明(míng)书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与董(dǒng)监高变(biàn)动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文(wén)字错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质(zhì)疑(yí)中介机构的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会(huì)质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

　　西(xī)南(nán)证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被(bèi)上市委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不(bù)一(yī)致(zhì)、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错(cuò)误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了(le)第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细(xì)化(huà)标(biāo)准(zhǔn)。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务的(de)关注(zhù)程度可(kě)见一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件存在(zài)低级错误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 郑州是哪个省的城市，郑州是哪个省的城市啊