橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲

感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者,我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息,个人认为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”,不过是犯了错误(wù)的(de)科研人(rén)员,但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事 但(dàn)这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定
韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首(shǒu)先,随着《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明(míng),韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实无法重复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr),关(guān)键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质目前还不能确(què)定(dìng),对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán),明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的,而不是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》同时(shí)发布的(de)社论中也没(méi)有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但这个错(cuò)误的(de)性质现在还无法确定

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲 action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的(de)官方翻译是“我们现在(zài)确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻(fān)译(yì)错误,实际上(shàng)应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的(de)朋友,答复(fù)是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明(míng)对是否(fǒu)上升到(dào)“诚(chéng)信”和(hé)造假的(de)高度,《自然》方感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲面仍比较谨慎。

另一方面,我和(hé)韩春雨通过几次(cì)电话,个人感觉他(tā)并不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后,在河北科技大学网(wǎng)站(zhàn)上的(de)声明中也说要继续(xù)研(yán)究。因此(cǐ),我个人的美好(hǎo)愿望是,他之(zhī)前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误,而(ér)科研(yán)工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的。当然,对(duì)于他为(wèi)什么没有公布原(yuán)始实(shí)验数据(jù)来回(huí)复质疑(yí),我也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤(chè)稿,一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大,但(dàn)我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据说一分话(huà),在没有更(gèng)多证据和(hé)进一步调查(chá)结(jié)果(guǒ)之前(qián),还只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文(wén)有错误,而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽子。

韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确(què)定

在专(zhuān)业(yè)人士(shì)没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前,我不会说它是对(duì)还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的(de)原则,如果(guǒ)不能(néng)说明它对,目前(qián)只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错(cuò)的,结果以后证明它是(shì)对的(de),或者现在(zài)认(rèn)为是对的,以后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的(de)进步(科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结论),更不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下就是,既然发表论文,就(jiù)有义务公布(bù)原始数据(jù)。第二,不成熟的技术,偶然性(xìng)得到的(de)实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大,毕竟是自然杂(zá)志,而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果!肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会(huì)评阅,刻(kè)意造假的风险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得(dé)不偿(cháng)失!所以,我认为刻意(yì)造假可(kě)能(néng)性不大!但,这并不意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ),过(guò)程,数据,结果进行质疑(yí)!我觉得,这本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事(shì)情,也(yě)是很正常的事(shì)情,现在经大量博眼球媒体的报道转载,真的变了风味,专(zhuān)业的问题(tí)还是让专业人士(shì)去解决,吃瓜群众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲

评论

5+2=