杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告及(jí)补充说(shuō)明公告。据(jù)公告(gào)，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经营(yíng)及(jí)公司股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记(jì)者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和阴肖有哪几个生肖3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shā阴肖有哪几个生肖ng)银行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉(shān)控股子(zi)公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则(zé)针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前(qián)期(qī)对(duì)股东(dōng)提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动人关系的关键信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致行动人的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 阴肖有哪几个生肖