▎身处数据产业冷热夹(jiā)击的(de)主(zhǔ)体，在这个躁动的(de)数据(jù)要素(sù)化元(yuán)年(nián)，接(jiē)下来将(jiāng)面(miàn)对的是(shì)何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战(zh上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好àn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股(gǔ)集(jí)体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极(jí)。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则(zé)“美方或将(jiāng)限制(zhì)对华部分关(guān)键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天(tiān)还是市场最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩，众多数据要素概念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到(dào)本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴力(lì)反弹，整(zhěng)个(gè)数据(jù)要(yào)素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要(yào)素概(gài)念能够在短短(duǎn)几个月(yuè)成为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板(bǎn)块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政(zhèng)策启动探索(suǒ)的第一年，那(nà)么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任何(hé)角(jiǎo)度看，都堪称(chēng)数据开始实现(xiàn)要素市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元(yuán)年(nián)。要素市场(chǎng)化进程(chéng)身(shēn)后，是(shì)新一轮行业爆发在即(jí)、巨(jù)大空间(jiān)正在开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带来(lái)的广阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年年(nián)末“数据(jù)二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国(guó)家(jiā)数(shù)据局设立和AI的陡然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素行(xíng)情(qíng)”，相关概念股持续活跃且屡屡上(shàng)演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标(biāo)准的数(shù)商上市(shì)公司(sī)，新(xīn)板块凸显了二级(jí)市场资(zī)金对概念的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周(zhōu)陡(dǒu)然出现的(de)好似无底般(bān)的高空坠落，即(jí)便有最后一个交(jiāo)易日(rì)的蹦(bèng)极(jí)式反(fǎn)攻给予安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚的热(rè)情滑(huá)落于(yú)迷茫之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机构(gòu)们，在这个(gè)躁(zào)动的数(shù)据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种机遇(yù)和挑战？确(què)有(yǒu)必要进(jìn)行(xíng)一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概(gài)念的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如(rú)荼，经(jīng)历了(le)从政策导向到技(jì)术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的《关于构建更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策(cè)迭出，年(nián)末“数据二(èr)十条”的落(luò)地，为(wèi)数据产权、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收益(yì)分配(pèi)和(hé)治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是(shì)数(shù)字化、网络(luò)化、智能化(huà)的基础，已(yǐ)快速(sù)融入生产、分配、流(liú)通、消费和社(shè)会(huì)服务管理等各(gè)环节，深(shēn)刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式和社会治理方式(shì)。数据要素(sù)已成为(wèi)驱动中国式(shì)现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入(rù)一(yī)个由(yóu)数据要素驱动的新(xīn)时代(dài)。”此种观点目前已成(chéng)各方共(gòng)识(shí)。

　　另(lìng)一边(biān)，计算机(jī)、信息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近(jìn)期(qī)在全(quán)世界范(fàn)围内(nèi)出(chū)现一波(bō)爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的发(fā)展，也(yě)依赖于数据(jù)，包括用于预训练的海量(liàng)非结构化数(shù)据、人机(jī)协同生产的数据、人工(gōng)对机器生成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以及(jí)机(jī)器生(shēng)成的(de)排(pái)序致据、知识库(kù)数(shù)据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新(xīn)的(de)需求。

　　数据(jù)赋能(néng)大(dà)模型发展反哺人类科技发展，这种(zhǒng)正向循(xún)环的逻辑，结合政策(cè)端的(de)发力，进一步让数据(jù)要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻(fān)身”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全球(qiú)数据(jù)量呈井喷(pēn)式发展，根据国(guó)际(jì)数(shù)据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国(guó)家工业信息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据要素(sù)市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场规模(mó)815亿(yì)元，在“十四五”期(qī)间有望保(bǎo)持 25％的(de)复合增(zēng)速。

　　国际数(shù)据公司(sī)发(fā)布(bù)的《2023年V1全(quán)球(qiú)大数据支出(chū)指南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预(yù)计2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政策(cè)的强力推动鼓励下(xià)，数据要素(sù)发展(zhǎn)预(yù)期又出现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家发展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副(fù)主(zhǔ)任王(wáng)建冬受访时就表示：“据(jù)初(chū)步测算，随着数据要素市(shì)场化配(pèi)置改革不断深入，‘十四(sì)五’期(qī)间(jiān)我(wǒ)国数据要素流通市(shì)场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数(shù)据分析算法和技术迭代(dài)更新，数据创(chuàng)新(xīn)应(yīng)用和产业优化升级(jí)，数据对(duì)社会变(biàn)革(gé)影响(xiǎng)的同时，也将带来(lái)行业(yè)与(yǔ)从业(yè)群(qún)体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕(rào)数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近十(shí)年(nián)之最。

　　一方面，从内(nèi)地(dì)到(dào)香港，各(gè)种数据主(zhǔ)题的(de)全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭(háng)州为(wèi)例，2月(yuè)25日(rì)召开首(shǒu)届未来数(shù)商大会（此时距离在(zài)上(shàng)海召开的全球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰(fēng)会、23日(rì)聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰(fēng)会(huì)加(jiā)承办(bàn)联(lián)合国数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月(yuè)宣(xuān)布(bù)组建国家数据局(jú)之后，从(cóng)部(bù)委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据(jù)要素产业发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日国(guó)家发(fā)改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基(jī)础制度体系(xì)，推动有条(tiáo)件的地方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用(yòng)先(xiān)行先试”，强调“适度超(chāo)前(qián)布局数字(zì)基础设(shè)施”，首次明确(què)的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也(yě)大多围绕数(shù)据(jù)要素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大(dà)家对数(shù)据作为战略(lüè)性资(zī)源的(de)重(zhòng)视程度，也体现了将(jiāng)数据按照生产要素的运作方式来运营的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市场中里，数据要素(sù)概念(niàn)股(gǔ)在受消息(xī)冲击大(dà)跌之前，表现出异常(cháng)的受(shòu)资金认可(kě)与追捧。”

　　资(zī)金的(de)认可背后是(shì)对迎(yíng)来产业新(xīn)浪潮的(de)预期，如同(tóng)农(nóng)业经济时(shí)代以劳(láo)动力和土(tǔ)地、工业经济时代以(yǐ)资(zī)本和技术为新的生产要素一样，进入数字经(jīng)济时代后，数据(jù)已(yǐ)经上升为(wèi)新的关键(jiàn)生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据(jù)论坛(tán)在杭(háng)州落幕。在这个首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会(huì)上，着(zhe)重强化了数字(zì)创新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘(jué)数据价(jià)值、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建(jiàn)良好数据生(shēng)态(tài)四个主题(tí)。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开幕视频致辞(cí)时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可(kě)持续发展目标进展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据(jù)的(de)变革(gé)力量和加快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调员(yuán)常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再(zài)次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数(shù)据资源中蕴(yùn)含的巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来的(de)迫切期(qī)望(wàng)。加快推(tuī)进数(shù)字化转(zhuǎn)型，挖掘、开发数(shù)据资源，俨然已成(chéng)停滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣(xuān)布(bù)拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理解(jiě)围(wéi)绕(rào)“数(shù)据要素弥补(bǔ)土地要素(sù)地位、从土地财政到(dào)数据财(cái)政”的热议与遍及各(gè)地继而(ér)延烧(shāo)至资(zī)本(běn)市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派(pài)领军人物、经济(jì)学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动(dòng)人(rén)心(xīn)：“任何一(yī)个时代都有个最重要的生产要素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要的生产(chǎn)要素(sù)，谁(shuí)就掌握了权力(lì)，在收入分配中获得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据(jù)要素(sù)化，是指数(shù)据变(biàn)成新型(xíng)生(shēng)产要素的过程，意即将(jiāng)包(bāo)含信息的数据作为一种关键生产要(yào)素来进行(xíng)生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要(yào)素化的(de)具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通(tōng)的市场化、产业(yè)化与资(zī)产(chǎn)资本化。

　　整个过(guò)程中，传(chuán)统的确(què)权、定价模式(shì)并(bìng)不适用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心副主任王建冬(dōng)就认(rèn)为，培(péi)育壮大数(shù)据流通交易市场(chǎng)的关(guān)键之(zhī)一，是最大限度盘活数(shù)据资(zī)产价(jià)值，因(yīn)此就需(xū)结合发展实际建立适配(pèi)数字(zì)经济规(guī)律的新型数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场化(huà)作为对数据更深度利(lì)用，也(yě)代表了一种全方位的革(gé)新。这种革新对数据(jù)要素化的重要(yào)性，在数据交易所市场(chǎng)的(de)9年曲(qū)折(zhé)历程(chéng)中反(fǎn)映(yìng)得颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设(shè)中。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建设的(de)数据交(jiāo)易机构大都没(méi)有找到成(chéng)功(gōng)的(de)商业模(mó)式(shì)，多数机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经营方向(xiàng)，发展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年(nián)1月发布(bù)的数据要素(sù)白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政策出(chū)台，各地新建的一(yī)批新型数据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术(shù)支撑(chēng)、完(wán)善配套规(guī)则入手，在消除供需双方的信息(xī)差，推(tuī)动形成合理市场化价格机(jī)制(zhì)和可复制(zhì)交易制度、规则方面(miàn)进行探(tàn)索，很快找到了在数据(jù)要素市场中的立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦(dàn)大学管理学院信息(xī)管理与(yǔ)商业智(zhì)能(néng)系教(jiào)授、上海数据交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素流通(tōng)规则有关的一系(xì)列的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要(yào)素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证(zhèng)书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明(míng)正在(zài)探索(suǒ)建构(gòu)数(shù)据凭证的意义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或者叫做数(shù)据资产登记平台的建设，意(yì)味着(zhe)开始(shǐ)了数(shù)据要素市场分级(jí)市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行(xíng)业属性或专业属性的数据交易市场的板块(kuài)，比如海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试在金(jīn)融行业开始一站通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流(liú)通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数据要(yào)素分级市(shì)场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错的(de)交易额，也(yě)让大家体会(huì)到数据要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的多年(nián)冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场(chǎng)内(nèi)交易(yì)开始获(huò)得数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉(shè)及(jí)多方参与者的复杂生态系统，其(qí)中数商群体是一个重要(yào)的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上海数(shù)据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式上提出(chū)新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为主要业务对象的(de)企业，通过参与数据(jù)基(jī)础设施建设(shè)、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数据(jù)共上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好享流通等市(shì)场(chǎng)环节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数(shù)字经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市(shì)场新主体其本(běn)质同属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程不(bù)难看出，其是随数(shù)交所的设立(lì)与发展而(ér)来(lái)。而(ér)数据的场内交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃于(yú)场外以传统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服务(wù)商与来自于(yú)数据(jù)交易相关的服务商统称为(wèi)“数商企业(yè)”，对这些数商企业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链(liàn)路，在(zài)数据产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数(shù)据技(jì)术创新、数据治理(lǐ)与管理等(děng)方面承担(dān)不可或缺(quē)的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出的工商主体高达192万(wàn)家，按不(bù)同职能位(wèi)置被分(fēn)为15个子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数(shù)据要素(sù)市(shì)场化的(de)强力信(xìn)号面前，既欢(huān)欣(xīn)于(yú)巨大的机(jī)遇，也面(miàn)临(lín)着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是(shì)全(quán)球(qiú)领先的(de)软件开发技术和(hé)低代码平台提供商，引领开(kāi)发技术和数据(jù)分析工具发展。对国内数字(zì)化进程而言，可以说是(shì)先期(qī)而生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主要变化(huà)，该公司数据分析资深技(jì)术顾问(wèn)曾健讲述两(liǎng)个(gè)感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产(chǎn)钥匙(shi)扣这类(lèi)产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天的日常(cháng)记(jì)录以(yǐ)前均为人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原(yuán)本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面临设备多(duō)久需(xū)要维(wéi)护、产线更新换代如何投(tóu)入等决(jué)策时，突然发(fā)现人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了(le)开工，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形(xíng)势需(xū)要、二是价格门槛大幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设(shè)备、联通(tōng)每个(gè)生产工序的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投入产出决(jué)策，便立刻尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去(qù)三年，数字化(huà)普及速度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需(xū)要数(shù)商服务(wù)的基本(běn)是大型(xíng)企业(yè)或具备互(hù)联网基因的公司，这几年(nián)中小(xiǎo)型企业和(hé)传统行业寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华(huá)为小到作坊(fāng)式企业，你会发(fā)现他们(men)都会去上数据系统。许多(duō)人说原(yuán)来(lái)觉得这个概念(niàn)跟(gēn)自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉(jué)得数据有帮(bāng)助就开(kāi)始往这(zhè)方(fāng)面转。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百(bǎi)万上千(qiān)万这(zhè)种规模，现(xiàn)在 BI技术(shù)发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规模(mó)甚至更低也(yě)很(hěn)常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数据产(chǎn)品(pǐn)的(de)需求也从高(gāo)层推广(guǎng)到了市场营销、中层乃至一线业(yè)务(wù)人(rén)员，此种形势实际(jì)上是(shì)给数商行业未来发展培育(yù)出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的(de)同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽(suī)然数(shù)据(jù)安(ān)全和隐私保护的压力激增会产生(shēng)随(suí)之而来的成(chéng)本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明(míng)确(què)了企(qǐ)业信用数据与个人(rén)信用数据(jù)的边界，进一步强化(huà)对征信(xìn)机构、数据提供者、数(shù)据使用者的合(hé)规(guī)要求，降低各(gè)参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能(néng)够很(hěn)大程度上消除市场对政策(cè)的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施(shī)投资，更好(hǎo)地(dì)应用新(xīn)兴科技推(tuī)动征信(xìn)业务(wù)创新发展(zhǎn)”，企查查(chá)数据部门(mén)相关负(fù)责(zé)人分析称，“对(duì)于(yú)企业信用大数据行业(yè)来说(shuō)，数据源皆来自于(yú)政府机(jī)构的公开信息，政(zhèng)策(cè)法规的实(shí)施并不(bù)会带来成本的(de)上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的(de)另一案例(lì)主角(jiǎo)，是一(yī)家主要业务是为药企(qǐ)做信息(xī)化，诸如以搭建数据(jù)中(zhōng)台来(lái)实现数字(zì)化(huà)转型的软件公(gōng)司，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关键，因为药企的许多生产决策非(fēi)常需(xū)要上(shàng)下游数据(jù)以及(jí)这些(xiē)数据之间的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他(tā)们在这个(gè)领(lǐng)域做了(le)很(hěn)久、手里也掌握了大量的(de)数据，但(dàn)如何做真正的大数(shù)据(jù)分析却(què)颇感(gǎn)力不从心。然而这一块对他们(men)的业务却(què)越来越重要，因为(wèi)需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的(de)软件(jiàn)开发，否则开(kāi)发出(chū)的产(chǎn)品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即使是信息化服务提供(gōng)商，如果希(xī)望能进(jìn)一(yī)步去帮助客户(hù)做(zuò)数字发展或转型(xíng)，他们自(zì)己的(de)信息化思(sī)维首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件公司自己的(de)业务方(fāng)向、自己的软件产品如(rú)果不先(xiān)往数字化转型方(fāng)面(miàn)走，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实(shí)上，以革(gé)新(xīn)、创新来适(shì)应数据要(yào)素化过程(chéng)中的(de)新局(jú)面，不(bù)仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层(céng)提出的要(yào)求，对数商群体来说，更需(xū)具(jù)备时时(shí)能予(yǔ)以响应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化(huà)问题我们(men)不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍(biàn)现(xiàn)象(xiàng)。面(miàn)对(duì)数据(jù)同质(zhì)化等(děng)各(gè)项挑战，数(shù)据(jù)服务商更加需要注重创新服务模式和产品(pǐn)形式(shì)，并根据不同(tóng)客户群体(tǐ)和(hé)市场需求进行差(chà)异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成功数商必备的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力(lì)和创(chuàng)造力，能够(gòu)发(fā)现并(bìng)满足市(shì)场需求；有(yǒu)严格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证数(shù)据的可信度和可靠性；持续的学习和更新(xīn)能力，能够跟上技术和行业(yè)的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前曾(céng)经是(shì)一名“数(shù)据买手”，其工作(zuò)内容(róng)是研究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标(biāo)本公司前者(zhě)客户群体画像，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几乎触手可得(dé)，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬数(shù)据）”会(huì)不断递上名(míng)片。对(duì)比(bǐ)现在，前些(xiē)年那种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平(píng)台也很(hěn)难(nán)搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信(xìn)息的。

　　“能参与(yǔ)的，数(shù)量规模是小了，但(dàn)有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比以(yǐ)前狠了许(xǔ)多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到(dào)什么程(chéng)度(dù)？我自(zì)己(jǐ)已经对所谓隐私保护(hù)、隐私(sī)安全完全(quán)绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人信息(xī)泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄(huáng)信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者(zhě)也(yě)肉身精准(zhǔn)感受(shòu)到(dào)类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后(hòu)，很快(kuài)收(shōu)到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白(bái)酒，另有某互联(lián)网医院人员致电(diàn)的询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话后(hòu)，当(dāng)说出(chū)“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟(jìng)招致对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举出几处个人关键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因(yīn)此感知(zhī)到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国(guó)家(jiā)级别被推起来，那么(me)肯(kěn)定是(shì)希望——特别是在前(qián)期早期能带动(dòng)很大(dà)一波(bō)相关产业的(de)蓬勃发展，但(dàn)政策、资(zī)本(běn)假若(ruò)短期促进作用太明(míng)显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱(luàn)象，之前的房地产(chǎn)、互联网(wǎng)行(xíng)业都有过这种阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对(duì)于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一定(dìng)的冷静(jìng)也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好