橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

嫦娥二号拍到外星人已经证实

嫦娥二号拍到外星人已经证实 马薇薇姜思达互撕事件怎么回事 借工作矛盾泄私愤

马薇薇姜思达互(hù)撕事件怎么回事,因为马薇薇(wēi)看不惯姜思达,借(jiè)着工作(zuò)矛盾的由头泄私(sī)愤,马薇薇(wēi)和(hé)姜思达都是网络综艺节(jié)目《奇(qí)葩(pā)说》的辩手,两个人都非常(cháng)的(de)优(yōu)秀。作为一个辩手(shǒu),要做的就是据(jù)理力争,充分的阐释自(zì)己的(de)观(guān)点,想(xiǎng)尽(jǐn)一(yī)切(qiè)办(bàn)法攻击对方的(de)观(guān)点。在(zài)辩论场上,比(bǐ)赛第一、友谊第(dì)二。一(yī)来二回,说(shuō)者(zhě)无意、听者有心,两个人也慢(màn)慢(màn)有(yǒu)了心结。

马薇薇姜思达互撕事(shì)件(jiàn)怎么回事 借工作矛盾泄私愤(fèn)

在(zài)一个复杂的工(gōng)作环(huán)境,抱(bào)团能够(gòu)让自己更有(yǒu)归属感(gǎn)、更有安全感,不要看(kàn)《奇葩说》只是(shì)一个(gè)网(wǎng)络综艺节目,节目非常有意思,非(fēi)常有趣,一(yī)片和谐。《奇葩说》有那么多的辩(biàn)手,每一个人都想(xiǎng)通过这个节(jié)目让自己成为最受瞩目的人,每一个人(rén)都彼此(cǐ)是竞争(zhēng)关系,但(dàn)是总会(huì)有一个高低强弱之分,也会出现(xiàn)不同的利益共同体。

<span嫦娥二号拍到外星人已经证实"马薇薇姜思(sī)达互撕事(shì)件怎(zěn)么回事 借工(gōng)作矛盾泄(xiè)私(sī)愤" src="https://www.zouhong365.com/uploads2/2018-11/17-144537_886.jpg">

很(hěn)明显,马薇薇和(hé)姜思达不是(shì)一(yī)个阵营的,他们彼此利益(yì)冲突。每一个人(rén)都是有(yǒu)气场的,能够把同气场(chǎng)的(de)人聚集到(dào)一(yī)起成为朋友,也(yě)能够区分不同气(qì)场的,要么(me)是陌生人(rén),要么是敌(dí)人。显然(rán)马薇薇和姜思达的(de)关系(xì)并不好,一方(fāng)面是因为私人(rén)关系,;一方面是因为工(gōng)作利益(yì)关系。两个人(rén)关系不(bù)好也不是一天的事了,只(zhǐ)不过在这一(yī)次事件中,马薇(wēi)薇开(kāi)炮了。

马(mǎ)薇(wēi)薇姜思达互撕事件怎么回(huí)事 借工作矛盾泄私愤(fèn)

事件的原因是:《奇(qí)葩说》姜思达输了比赛,出局。看上去和马(mǎ)薇薇没关系是吧,是(shì)的,是(shì)马薇薇大题小(xiǎo)做、或(huò)者是(shì)借题发(fā)挥了(le)。《奇葩说》的辩手立(lì)场(chǎng)不(bù)同(tóng),各自(zì)维护各(gè)自的(de)立场,《奇葩说》的粉丝立场不同,各自维(wéi)护(hù)各自的(de)立场(chǎ嫦娥二号拍到外星人已经证实ng)。姜思达(dá)也有自己的粉丝群体,粉(fěn)丝们看到姜(jiāng)思达输了(le)比赛出局之(zhī)后(hòu),感到(dào)非常(cháng)的难过和遗憾(hàn)。有些粉丝为姜思(sī)达鸣不平,难免会(huì)伤(shāng)害到(dào)其他辩手的(de)情绪。

马(mǎ)薇(wēi)薇(wēi)姜思达(dá)互撕事件怎(zěn)么回事 借(jiè)工(gōng)作矛盾(dùn)泄私愤<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>嫦娥二号拍到外星人已经证实</span></span>

其实姜思达粉(fěn)丝主要的攻(gōng)击对像是肖骁,因(yīn)为姜(jiāng)思达是输(shū)给了肖骁(xiāo),肖骁也是有粉丝的(de),于是两家的粉(fěn)丝就开撕(sī)了。粉丝有(yǒu)这(zhè)样的行为也(yě)算是见怪不怪,撕完了也就(jiù)玩(wán)了,可是马(mǎ)薇薇却在自(zì)己的微博里站(zhàn)队肖骁,撕姜思(sī)达,这……战争(zhēng)的(de)范围迅(xùn)速扩散,愈演愈烈,最后都不好(hǎo)收场了(le)。最后的(de)结局是(shì),马薇薇(wēi)在自己的微博中道(dào)歉姜思达(dá)的粉(fěn)丝们。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 嫦娥二号拍到外星人已经证实

评论

5+2=