招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要业(yè)务(wù)为(wèi)汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说(s闻鸡起舞的意思和道理是什么，闻鸡起舞的意思和道理简短huō)明书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一(yī)家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美(měi)国的(de)全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两(liǎng)种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调(diào)整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述(shù)不一(yī)致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师事务所签(qiān)字会计师(shī)收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务(wù)报(bào)表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介(jiè)机(jī)构首(shǒu)轮问询回(huí)复中(zhōng)多个问题(tí)未按照(zhào)题干(gàn)要求回答(dá)，且申报(bào)时提交的(de)招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更新的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导致(z闻鸡起舞的意思和道理是什么，闻鸡起舞的意思和道理简短hì)首轮(lún)申请文件存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在(zài)低级错误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函(hán)提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未(wèi)充分核查(chá)或(huò)论(lùn)证，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多处(chù)前后不一(yī)致、内(nèi)容(róng)简单重复、表述(shù)错误(wù)等问(wèn)题，申(shēn)报(bào)文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露(lù)会对(duì)投资者造成误导(dǎo)，也(yě)体现了第(dì)三方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下(xià)，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强对(duì)券商(shāng)“看门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的(de)质量(liàng)大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 闻鸡起舞的意思和道理是什么，闻鸡起舞的意思和道理简短