1亿等于多少万-橘子百科-橘子都知道

1亿等于多少万石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太难了(le)！

全国十多亿人，这么多年以来(lái)，两院(yuàn)院士总计也不(bù)过(guò)2000多人，十分(fēn)稀缺。物以稀为(wèi)贵(guì)，职(zhí)业种(zhǒng)类同(tóng)样(yàng)如此。院(yuàn)士不仅含金量高，同时也受人尊敬。

石正丽正在向院士之路大踏步(bù)迈进(jìn)，她(tā)有可能会成(chéng)为院(yuàn)士中的一员。石正丽被王延轶的老(lǎo)公舒红(hóng)兵推荐，如今正式成为院士候(hòu)选人。

人气极高的颜宁(níng)同(tóng)样(yàng)也入围(wéi)了(le)院士(shì)候选人，两(liǎng)人同台竞(jìng)技(jì)。

石(shí)正(zhèng)丽成(chéng)为院士候选(xuǎn)人的(de)消(xiāo)息(xī)不(bù)胫而走，石正丽因(yīn)此再度火爆网(wǎng)络。

石正丽翻红(hóng)的原因在于，她与新冠病(bìng)毒(dú)紧密的关(guān)系。正因(yīn)如(rú)此，有关她的一举一动(dòng)，都会成(chéng)为关注焦点(diǎn)。即便不是院士候(hòu)选人的消息(xī)，换做任何一件有关石正(zhèng)丽的事情(qíng)，关(guān)注度都会不亚于一线明星。

过往几年发生(shēng)的新冠(guān)病毒，有人(rén)认(rèn)为，石正丽或许了(le)解的更为深刻，掌握的信(xìn)息更为全面，期望从她身上找到新冠发生的源头(tóu)。

1亿等于多少万ta-ratio="0.5518072289156627" data-type="jpeg" data-w="830" data-width="830">

石正丽(lì)出生于1964年，她(tā)是(shì)病(bìng)毒研究的专家(jiā)。19岁时考入武(wǔ)汉大学，学习(xí)生物系遗传专业，从那时起，她注定与(yǔ)基因、病毒、遗传等生物(wù)科学领域结下情缘。

大学毕业后，石正丽考入武汉病毒研究所，开启(qǐ)硕士求学之旅。

硕(shuò)士(shì)毕业后，石正丽留(liú)在了(le)母校(xiào)武(wǔ)汉病毒(dú)所，从研究实习员开始(shǐ)做起。石正丽在科研(yán)方面确实能沉(chén)下心，也笃定心思从事(shì)科研这条路。她逐渐从实习(xí)员、助理研究员、副研究员，最终成为(wèi)研(yán)究(jiū)员(yuán)。

成为研(yán)究(jiū)员的那一年，石正(zhèng)丽36岁。这一年，她获得了蒙彼利埃(āi)第二大学的博(bó)士学(xué)位，可谓是双(shuāng)喜(xǐ)临门。

石正丽长期从事病(bìng)毒(dú)研究，经常深入一线探(tàn)究病(bìng)毒源头(tóu)，被称为“蝙蝠女侠”。她(tā)曾亲自带队前(qián)往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采集有(yǒu)助于科研(yán)的样本，探究动物身上的病毒如何传播到人(rén)类身上。

2019年，石正丽在病毒方面的(de)研(yán)究和贡献获得了国际(jì)认可，当选为美国微(wēi)生物学会的院(yuàn)士。

2019年(nián)年(nián)底，2020年年初，震惊中外的新冠疫情爆发(fā)。新冠席卷全球，不少(shǎo)国家深受其害(hài)，不少(shǎo)人因新冠(guān)受到(dào)极(jí)大的伤害(hài)。

在疫情肆(sì)虐地球(qiú)之(zhī)时，一(yī)个问题出现在了(le)人们的脑海(hǎi)里，新(xīn)冠病(bìng)毒从何而来(lái)？新冠溯源成(chéng)为许(xǔ)多国家关心的问题(tí)。

石(shí)正丽研究新(xīn)冠病毒，同时又(yòu)是武(wǔ)汉病毒研究所的重要研究人(1亿等于多少万rén)员，有人认为，石正丽是(shì)新冠溯源的关(guān)键(jiàn)人物。有(yǒu)国家(jiā)在对(duì)新冠病毒溯源的时候，质疑石正丽所在的(de)实验室(shì)泄(xiè)漏了新冠(guān)病(bìng)毒。

面对(duì)质疑(yí)，石正丽曾正面回应，态度(dù)坚(jiān)定。她称，我们实验室从来没有(yǒu)新冠病毒。在(zài)2019年12月30日之前，没有新(xīn)冠病毒存在(zài)，所(suǒ)以(yǐ)根本不存在实验(yàn)室泄漏。

石(shí)正(zhèng)丽进一(yī)步强调，“新冠病毒从实验(yàn)室泄漏”的话题(tí)根(gēn)本就(jiù)不存在，不成立(lì)。

作为研究病毒领(lǐng)域的世界(jiè)级专家，石正丽的发言具备一(yī)定权威性，但仔细分(fēn)析(xī)来(lái)看，缺乏科学性。

第一(yī)，日期问题。没有明确的证据说明，2019年12月30日前(qián)，新(xīn)冠病(bìng)毒不存在。新(xīn)冠病(bìng)毒到(dào)底(dǐ)什么时候开始存在，从科学角度(dù)来看，世界(jiè)上没有人敢(gǎn)给出准确的日期。石正丽作为专家，竟然堂而(ér)皇之地给出(chū)准(zhǔn)确(què)日期，这是十分不严谨的(de)作风。

第二，逻辑(jí)不自洽(qià)。即便(biàn)在2019年的12月30日前，新冠病(bìng)毒确(què)实不(bù)存(cún)在，但与(yǔ)是否(fǒu)是(shì)实验室泄漏，并未(wèi)必然关联。

石正丽的话一向大胆且(qiě)绝对。石正(zhèng)丽曾用生命担保，新(xīn)冠病毒与实验室没有(yǒu)关系。石正丽直接否定(dìng)了新(xīn)冠病毒和(hé)实(shí)验室泄漏相(xiāng)关(guān)，也(yě)就是说，她认为，病毒不(bù)止与她(tā)所在的(de)实验室没(méi)有关系，与全世界(jiè)国(guó)家的实验室同样没有关系。