杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布(bù)了(le)有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔(gé)了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉(shān)杉股份(fèn)外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份发布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关系(xì)，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明(míng)显的(de)情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期(qī)多(duō)次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动人(rén)关系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述(shù)信披(pī)违规(guī)事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 诸葛亮决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁，决胜千里之外运筹帷幄之中说的是谁说出来的