招股书(shū)中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题(tí)逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮(lún)审(shěn)核(hé)问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽车关(guān)键(jiàn)零(líng)部件的加工制造服务(wù)及(jí)产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航(hán昆仑山在哪个省哪个市，昆仑山在哪个省哪个市哪个县g)证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述(shù)不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在(zài)多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露(lù)的(de)准确(què)性(xìng)和前(qián)后表(biǎo)述(shù)的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准确、昆仑山在哪个省哪个市，昆仑山在哪个省哪个市哪个县完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部(bù)位(wèi)于(yú)美(měi)国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露(lù)不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问(wèn)题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披(pī)露(lù)质(zhì)量(liàng)。

　　据(jù)中航产(chǎn)融(róng)2022年(nián)年(nián)报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科技(jì)1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联(lián)合保荐(jiàn)代表人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收到(dào)深交所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的(de)申报材料中(zhōng)写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计(jì)算(suàn)和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿(gǎo)的第(dì)一张财务报表中便存在(zài)这一差(chà)错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照(zhào)题(tí)干(gàn)要求回答(dá)，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说明书(shū)与首轮问(wèn)询(xún)回复后更(gèng)新的(de)招股说(shuō)明(míng)书中多处信息(xī)披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误(wù)等原因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在(zài)低级(jí)错误，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不(bù)规(guī)范(fàn)、描述不准确等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回复(fù)中保荐(jiàn)机(jī)构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处问题发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的(de)招(zhāo)股书未就(jiù)产品的(de)资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对(duì)投资者造(zào)成误(wù)导，也体现了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下(xià)，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券(quàn)商(shāng)保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的(de)低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年1昆仑山在哪个省哪个市，昆仑山在哪个省哪个市哪个县2月，中国证券业协会发布(bù)《证券公(gōng)司投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案(àn)。监管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 昆仑山在哪个省哪个市，昆仑山在哪个省哪个市哪个县