橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

n. v. adj. adv.是啥,英语词性分类12种及缩写

n. v. adj. adv.是啥,英语词性分类12种及缩写 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经济学(xué)家

  占烁(shuò) 联系(xì)人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将影(yǐng)响青(qīng)年失业率的因素拆解(jiě)为三(sān)方面:①青(qīng)年失(shī)业人口,②青(qīng)年总(zǒng)人口,③劳动(dòng)参与率(lǜ),失业率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与(yǔ)率)。通过三因(yīn)素框架,我们(men)发现16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年失(shī)业率的上升,更重要却(què)被忽(hū)视的因素是青(qīng)年人口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少(shǎo),从(cóng)分母端大幅推高青年(nián)失业率。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持(chí)平,新增(zēng)约(yuē)132万(wàn)青年失业人口只能将失业率(lǜ)拉升至(zhì)16.2%,但实际青(qīng)年(nián)失业率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人口(kǒu)会随着经济复苏(sū)而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青(qīng)年(nián)失业率中枢(shū)。

  ·青年失(shī)业率的三因素框架:(1)失业(yè)率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与率),据此(cǐ)可将青年失业率拆解(jiě)为青年失业人口、总(zǒng)人(rén)口、劳动参与率三个(gè)因素(sù)。

  ·(2)失业率上(shàng)升未(wèi)必来自失业增加,不要忽(hū)略分母,劳动力的(de)下降,也(yě)是抬高失业率的(de)重要原(yuán)因。2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分(fēn)子端(duān)的青年失(shī)业人口:(1)从总量来看(kàn),当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万人(rén),失业人数632万人(rén),比去(qù)年4月增加约70万,较七普(pǔ)增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近(jìn)7成青年失业者(zhě)是主动(dòng)辞职(zhí),被裁(cái)员(yuán)比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远低(dī)于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来(lái)看(kàn),三分之二的(de)青(qīng)年(nián)失业(yè)人员接受过(guò)大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由低(dī)到高两个(gè)特点。2010年农业(yè)和工业吸纳(nà)了(le)50.3%的(de)青(qīng)年就业人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流(liú)出(chū)的青年就(jiù)业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密集程度(dù)较低的行业流(liú)向较高行业,但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失(shī)业更严(yán)峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业(yè)复苏分化或是一(yī)季度青年(nián)失业人口仍增(zēng)加的原因。经济复(fù)苏的主力是知(zhī)识密集(jí)程度较低的餐饮、零售等(děng)服务业,而知(zhī)识密集程(chéng)度(dù)较高的生产性服务业复苏较慢,服务业(yè)就业复苏结构(gòu)的分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分母端(duān)的(de)青年(nián)劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动力(lì)对(duì)应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我(wǒ)国农村(cūn)向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移也在(zài)减速,新(xīn)增城(chéng)镇人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的(de)2184万人(rén),减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)超预期下(xià)降(jiàng)。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动参与率下降6.7个点(diǎn),但疫(yì)情(qíng)以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三(sān)年(nián)青年劳动参与率(lǜ)的下降主(zhǔ)要有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万;二(èr)是部分群体因就业(yè)形势(shì)恶化(huà)而退出(chū)劳动市场;三是就业观念的变(biàn)化导致初次进(jìn)入劳(láo)动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳动(dòng)参与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的增(zēng)加不能完(wán)全(quán)解释青年失业率(lǜ)的上升(shēng)。假(jiǎ)如当(dāng)前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业(yè)人口增加132万至632万人(rén)的情况下,对(duì)应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人口(kǒu)的增(zēng)加(jiā)只能(néng)解释当(dāng)前青年失业率的一(yī)部(bù)分(fēn),另一部分则来自分(fēn)母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率的变(biàn)动可能出现以下(xià)三种情况:①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业(yè)率上升(shēng);②青年(nián)失业人口(kǒu)与劳动力均(jūn)在减少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业(yè)率上升;③青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人(rén)口降幅大于(yú)劳动力降幅,青年(nián)失业(yè)率下降(jiàng)。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会随着疫情后经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳(láo)动力的(de)下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率的(de)长(zhǎng)期中(zhōng)枢。未来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示(shì):服务(wù)业分化未收(shōu)窄;青年劳动参与率出现明(míng)显下降;外需(xū)、房地产等不及预(yù)期,经(jīng)济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录(lù)

  1. 青(qīng)年(nián)失业率的三因(yīn)素(sù)框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职(zhí)居多;三分之二(èr)接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业(yè):从制造(zào)到服务,知(zhī)识密度(dù)从低到高

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏分(fēn)化(huà)或是一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁(qiān)入均在减少(shǎo)

  3.2.青年劳(láo)动参(cān)与率:超(chāo)预期下降

  4. 结(jié)论:未(wèi)来失业率的分母端(duān)可能会(huì)越来越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年失业(yè)率攀升(shēng)至20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年(nián)有数据以来最高(gāo)值(zhí)。在疫情影响退散、经济(jì)逐步复(fù)苏的情况下,城(chéng)镇调(diào)查失(shī)业率较去(qù)年同期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业率(lǜ)却较去年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本篇报告将(jiāng)重点研究疫(yì)情后留下的“疤痕效(xiào)应”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因(yīn)素框架

  失业率=失业人口/劳动力(lì)=失(shī)业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见,影响青年失业率的(de)主(zhǔ)要是三(sān)个因素:①青年失业人口;②青(qīng)年总(zǒng)人口(kǒu);③劳动参与(yǔ)率,其中(zhōng)②③决定(dìng)着青年劳动力的变化。这三个因(yīn)素(sù)均(jūn)为城镇口径(jìng)。

  三(sān)个(gè)因素(sù)的变(biàn)化都(dōu)不能忽视。当我们讨论(lùn)失业率时(shí),经常认为失业率(lǜ)上升一定是失(shī)业增(zēng)加的结果,这个(gè)判断对于全(quán)年龄段失业率来说并没有(yǒu)问题,因为我国(guó)的(de)劳动力总量(也称经济(jì)活动人口(kǒu))在2015年之前一直在上升(shēng),2015年后略有下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但青年失业率则不(bù)能忽视(shì)分母的变动(dòng),因为(wèi)青年劳动(dòng)力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)只增加4万(wàn),青年劳动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大(dà)幅(fú)提高3.8个点。两次人(rén)口普(pǔ)查期(qī)间(2010-2020年),青年(nián)失(shī)业人(rén)口从(cóng)496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六普(pǔ)的(de)9%提(tí)高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。主(zhǔ)要原因就(jiù)是失业率的(de)分(fēn)母(mǔ)在下降,16-24岁青年(nián)劳(láo)动力人口在此期间从5481万人大幅减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失(shī)业率的分母基(jī)本不变。因(yīn)此(cǐ),2010-2020年(nián)间,决定整体失业率(lǜ)变动(dòng)的是失业人口数量(分(fēn)子),但决定青年失业率变(biàn)动的(de)却是青年劳动力总量(liàng)(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职(zhí)居(jū)多;三分之二接受过(guò)大学教育

  从总量来(lái)看,当(dāng)前城(chéng)镇青年就业人数(shù)约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去年4月增加约70万(wàn),较七普增加约132万(wàn)。国家统(tǒng)计局在3月(yuè)就业数据解读时,披露了当前(qián)青年就(jiù)业和失(shī)业人数的基本情(qíng)况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳(láo)动力市场的(de)青年6418万(wàn)人,主体为在校(xiào)学生(shēng);参与劳动力市场的青(qīng)年3219万(wàn)人(rén),其(qí)中就业人数2587万人、失(shī)业人数(shù)632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数与去年(nián)基本持平,今年(nián)4月青年(nián)失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,青(qīng)年失(shī)业人员(yuán)比去年同期多70万人左(zuǒ)右(yòu),比2020年七普多132万人。

  从增(zēng)量(liàng)看,今(jīn)年前四(sì)个(gè)月青(qīng)年(nián)失业形势好于去年同(tóng)期。假(jiǎ)设(shè)2022年以来(lái)青年劳(láo)动(dòng)力总量(liàng)维持在3219万,青年失业率(lǜ)每(měi)提高1个点,带(dài)来32万左右的新增失业人(rén)口(kǒu)。尽管(guǎn)今年4月青年(nián)失(shī)业率比(bǐ)去(qù)年(nián)同期(qī)高2.2个点,但从新增青年(nián)失业人口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量(liàng)来看,今(jīn)年(nián)前四个月(yuè)青年(nián)失业(yè)形势要好于去(qù)年(nián),这(zhè)与当前经济逐渐(jiàn)恢复也有关(guān)系。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕业(yè)影响,我国(guó)青(qīng)年失(shī)业率一(yī)般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到(dào)峰值,8月开(kāi)始逐步回落(luò),预计5-7月青年失业率或(huò)将(jiāng)继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失业原因(yīn)方面,近7成青年失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员(yuán)比(bǐ)例(lì)只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。一种观点认为,青年群体(tǐ)由于工作经验和技能相对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时首当其冲。但根据月(yuè)度劳(láo)动(dòng)力(lì)调查数据,青(qīng)年失业主要原因(yīn)是主动辞职,被裁员的比例明显低于(yú)35岁(suì)以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》,有(yǒu)工作意愿但(dàn)从(cóng)未工(gōng)作过的(de)失业群体在16-24岁(suì)失业人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群(qún)体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我们剔(tī)除这部分(fēn)失业人群后,剩(shèng)下(xià)的(de)青年失业人口中,第一大失业原因(yīn)是主动辞职,占(zhàn)比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比(bǐ)例从高到低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程(chéng)度(dù)来看,三(sān)分(fēn)之二(èr)的青(qīng)年失业人员接受(shòu)过大学(xué)教育(yù)。n. v. adj. adv.是啥,英语词性分类12种及缩写年(nián)龄段(duàn)失(shī)业人群中(zhōng),年(nián)龄越(yuè)低,平(píng)均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失业(yè)人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步(bù)递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人(rén)口的受教育程度也大致(zhì)类似,青年人由(yóu)于(yú)年龄限(xiàn)制,接受大学(xué)教育比(bǐ)例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁(suì)以(yǐ)下(xià)就业人员(yuán)的受教育(yù)程度大幅高于35岁以上。按照(zhào)接受过大(dà)学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度从低到高

  青年(nián)失业人口(kǒu)的行业与青年就业分布基本一致(zhì)。青(qīng)年失业(yè)人口呈现出(chū)行业聚集(jí)的特点,主要(yào)集中在5个大类行业,2020年占比分别为(wèi):批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其(qí)他服务(wù)业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青(qīng)年失业人口的65%左右。同时(shí),这5个(gè)行业也是青年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就(jiù)业。从行(xíng)业(yè)来看,青年失业人口的行(xíng)业分布是(shì)由就(jiù)业分布(bù)决定的,吸(xī)纳(nà)就业(yè)占比较大的行业,往(wǎng)往也贡献了较大(dà)规模的(de)失业。因此,在(zài)挖(wā)掘青年失业人口来自何处之前,需(xū)要研究青年就业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就业的(de)结构变化较(jiào)大,呈现出从制(zhì)造到(dào)服(fú)务、知识密集(jí)程度由低到(dào)高两个特点。

  青(qīng)年就业从工(gōng)农业大量(liàng)流入服务(wù)业。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制造业和电热燃水(shuǐ)的生产供应业,这四个行业是国民经济分类的农(nóng)业(yè)和工业。2010年这四个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分(fēn)别降(jiàng)低15.4和(hé)9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就业(yè)比例增加(jiā)超2个(gè)点,其中,教育业(yè)为(wèi)5.3%,租赁和商务(wù)服务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和(hé)房(fáng)地产(chǎn)等(děng)其他6个服务行业(yè)吸纳青年(nián)就业(yè)的(de)比例(lì)均(jūn)增(zēng)超1个百分(fēn)点(diǎn)。

  以受教育年限作(zuò)为维度,青年就业(yè)从知识密(mì)集程(chéng)度(dù)较低的行业(yè)流(liú)向较高行(xíng)业。我们(men)以《2021年劳动统计年鉴》中各(gè)行业就业人员的受教育(yù)年限,来(lái)计(jì)算各行(xíng)业的知识密(mì)集程(chéng)度。有(yǒu)5个(gè)行(xíng)业的平均(jūn)受(shòu)教育年限在14年以上,依次(cì)是(shì):科学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术(shù)服务(14.2)>;卫生(shēng)和(hé)社会工作(12.1),除(chú)金融(róng)业外,其他(tā)四个行(xíng)业(yè)是(shì)过去十年青(qīng)年(nián)就业(yè)流(liú)入的(de)主要(yào)行业,吸纳(nà)青年就业比例的(de)增(zēng)幅(fú)均居前列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳的青年就业比例变动与行业平均受教育年限基本(běn)一致,即青年(nián)就(jiù)业从知识(shí)密集程度(dù)较(jiào)低(dī)的行(xíng)业流向较高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失业(yè)更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中各行业的青(qīng)年失(shī)业比例(该行(xíng)业的青年(nián)失业人(rén)数/青年失(shī)业总人数),除(chú)以各行业(yè)的(de)青年就(jiù)业比例(该(gāi)行业的青年就(jiù)业人数/青年就业总人数),来(lái)作为各行业(yè)失(shī)业率的近(jìn)似(shì)替(tì)代(dài)指标。以(yǐ)这个指标来看,知识(shí)密集(jí)型行(xíng)业的青年失业率大多(duō)高于全年龄段失业率,如信息技(jì)术、教育、科(kē)研服务(wù)、公共管(guǎn)理等行业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏分化或是一季度青(qīng)年失业人口仍(réng)增加的原因

  一季度服(fú)务业复苏出现分化。今年(nián)一季(jì)度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的(de)增速缺(quē)口。分行业来(lái)看,批发零售(shòu)业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐饮业增速均高于疫情(qíng)前三(sān)年(nián)均值(zhí),这三个(gè)行业一季度复苏情况较(jiào)好;知识密集程度更高的房地产(chǎn)业、租赁(lìn)和商务服务业、信息技术服务(wù)业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较慢(màn)。

  因此从(cóng)失业率的分子(zi)端来看(kàn),当前青年失业n. v. adj. adv.是啥,英语词性分类12种及缩写人员增(zēng)长的症结(jié)在于服务业(yè)就业复苏的结构不均衡。一(yī)方面,随着受教育水平的整体提高,青年就业(yè)大量(liàng)流向知识(shí)密集型服务业(yè),如(rú)教育、信(xìn)息技术等行业。另一方面,年(nián)初疫(yì)情影响减弱后,经(jīng)济(jì)复苏的(de)主力是知识(shí)密集(jí)程度较(jiào)低(dī)的(de)生活性服务业,而知识密集程度较高的生产性服务业(yè)复(fù)苏较慢。所以服务业就(jiù)业(yè)复苏(sū)结构分化,带来的(de)青(qīng)年失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地(dì)产、互联网、教育(yù)[1]等(děng)行业的(de)一季度就业尚未出现明显改善,应(yīng)届生(shēng)就业压(yā)力大;而住宿(sù)餐饮等行业就业已经(jīng)出(chū)现回暖(nuǎn),但(dàn)对(duì)于三分之二接受过大学(xué)教育的青年失业(yè)人口而言,这(zhè)些行业(yè)的就业吸纳相对有(yǒu)限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.分(fēn)母端:人口和劳(láo)动参与率均下降,带来劳(láo)动力减(jiǎn)少

  青年失(shī)业率的分(fēn)母端是城镇青年劳(láo)动力,主(zhǔ)要(yào)由青年人口和劳动参与率决定。2022年我(wǒ)国开(kāi)始步入(rù)人口负增(zēng)长(zhǎng)时代,城镇青(qīng)年劳动力可能将(jiāng)步(bù)入长期下降通道,这将(jiāng)从(cóng)分(fēn)母(mǔ)端(duān)推(tuī)升青年失(shī)业率,或(huò)成为(wèi)疫情后就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇青年劳动力首先取决(jué)于城镇青年人口数量(liàng),而后者来自于(yú)两(liǎng)部分,一(yī)是16-24年前的出生人(rén)口,二是乡村到城镇的迁(qiān)移人(rén)口,这两部分增量(liàng)未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年(nián)和2020年的(de)16-24岁人口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的(de)出生人(rén)口(kǒu),而前(qián)者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮(cháo)”时期(qī),年均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生人口最高超过2500万,到(dào)90年代开始明显(xiǎn)步入下降通道。1986-1994年(nián)合计出生(shēng)人(rén)口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生(shēng)人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方面,我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在减速(sù)。新增城镇人口从2016年开始逐年减(jiǎn)少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人(rén)。预(yù)计今年随着(zhe)疫情影(yǐng)响减弱,人员流动恢复,新增城(chéng)镇人(rén)口数量会较去年有明显增(zēng)长,但可能仍然较难回(huí)到十三五期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经(jīng)达到65%以上,继续高(gāo)速增长(zhǎng)空间(jiān)有限,从乡村到(dào)城镇(zhèn)的迁移人口数量(liàng)整(zhěng)体将(jiāng)呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预(yù)期下降

  青年劳动参与率有两个特点(diǎn),一是低于(yú)其他(tā)年(nián)龄段群体,大部分(fēn)青年在校,并未进入(rù)劳动市场(chǎng)。二是近年来呈下(xià)降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超预期下降。根据今年(nián)3月统计局披露的青年就(jiù)业和失业(yè)人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中(zhōng),有3219万(wàn)进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两(liǎng)次人口普(pǔ)查时,青年劳(láo)动参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年(nián)劳动参与率下(xià)降6.7个点,但疫情(qíng)以来(lái)仅仅三年,该指(zhǐ)标已(yǐ)经下降7.1个(gè)点。

  近三年青(qīng)年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率的下降主要有三(sān)方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万(wàn)。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁(suì)在校(xiào)生增加了706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末,仅仅两(liǎng)年的时(shí)间里,该年龄段的在校(xiào)生(shēng)增(zēng)加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年增(zēng)速(sù)。

  二是(shì)部分群体因(yīn)就业形势恶化而(ér)退出劳动(dòng)市(shì)场,在未(wèi)来经济(jì)和就(jiù)业(yè)好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计(jì)局(jú)曾在(zài)发布会指出当月“就业人员(yuán)规模比(bǐ)1月份下降(jiàng)6%以上”,说明就业形势恶(è)化时,也会影(yǐng)响劳动参与率。

  三(sān)是(shì)就业(yè)观念的变化导致初次进入劳动市场时(shí)间(jiān)推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对学历(lì)的推崇导(dǎo)致本科毕业即进入就业市场(chǎng)的年轻(qīng)人减少(shǎo),加上考研、考公竞(jìng)争激烈,发(fā)展至“二战(zhàn)”“三(sān)战”,客观(guān)上会将部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之(zhī)后,从(cóng)而(ér)导致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  4.结论(lùn):未来(lái)失(shī)业率的分(fēn)母端可能会越来越重要

  失业人口的增加(jiā)不能完(wán)全解释青年失业率的上(shàng)升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在(zài)失(shī)业人口(kǒu)增加132万至(zhì)632万人的情况下,对应(yīng)青(qīng)年失(shī)业率应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失(shī)业(yè)人口的(de)增(zēng)加只能解释当(dāng)前青年失业率的一(yī)部分,另一部(bù)分则(zé)来自分母端(duān),城镇青年劳动(dòng)力(lì)的减少(shǎo)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  考虑到2020年(nián)我国人口已经开始负增(zēng)长,未来青年失业率的变(biàn)动可能出现以下(xià)三种(zhǒng)情(qíng)况:

  ①青年(nián)失(shī)业(yè)人口增加,同时(shí)劳动力减少,青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)上升;

  ②青年(nián)失业人口与劳动(dòng)力(lì)均在减少,但失业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年(nián)失业(yè)人口与劳(láo)动力(lì)均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失业率下降。

  我们认为,未来失业(yè)人口(kǒu)会随(suí)着经济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但(dàn)经济复苏难以改变失业(yè)率的分母下降趋势。青(qīng)年(nián)劳动力的下降可(kě)能成为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青(qīng)年失业(yè)率的长期中枢。未来失(shī)业率的分母(mǔ)端可能会越(yuè)来越(yuè)重要,这也是(shì)人口(kǒu)长周期变化的(de)影响之一。

  5.附录:概念和数(shù)据说明

  青(qīng)年失业率的两个(gè)前置概念。讨论16-24岁(suì)人口调查失业率时,有必要明晰这一(yī)概念的(de)两个要点:一是调查失业率是(shì)城镇就(jiù)业范围,并非针对全部就(jiù)业(yè)人口,不(bù)包括乡村就业,2022年底(dǐ)我国城乡(xiāng)就业(yè)大约分别(bién. v. adj. adv.是啥,英语词性分类12种及缩写)占63%、37%,近四成(chéng)的就(jiù)业人(rén)口并未包含在内。因此,许多针(zhēn)对青年失(shī)业(yè)率的讨(tǎo)论以全国青年人口(kǒu)数量为出(chū)发(fā)点,未区分人(rén)口总量与城(chéng)乡结构的问题,有(yǒu)失(shī)偏颇(pǒ)。本(běn)篇报告(gào)如无特别说明,各(gè)概念均是指城镇(zhèn)就业口径。

  二是失业率的(de)分母不含没有劳动意(yì)愿的劳动(dòng)年龄人口(kǒu)。按照统计(jì)局的(de)定义,“劳(láo)动力(lì)指年满16周岁,有劳(láo)动能力(lì),参加或要求参(cān)加社会经济活动的人员。包括就业人员和失业人员”,因此没有就业意愿的(de)劳动(dòng)年龄(líng)人口不计入劳动力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属(shǔ)于劳(láo)动力,约(yuē)为7.8亿(yì),而就(jiù)业人口为(wèi)约7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数(shù)据(jù)来看(kàn),失业率来自(zì)全国月度劳动力调查。该项调查制度(dù)于2005年正式(shì)实施,每年进行两次全国劳动力抽(chōu)样调查,调查范围(wéi)为中国大(dà)陆的城镇(zhèn)和乡村,调查对象(xiàng)为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为更及(jí)时(shí)准确反映(yìng)劳动力市场变化情况(kuàng),建(jiàn)立(lì)了31个大城市月(yuè)度劳动(dòng)力(lì)调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月(yuè)度劳(láo)动力调查范围扩大至65个城市。2016年1月,全(quán)国月度(dù)劳动(dòng)力调查(chá)正(zhèng)式(shì)在全国(guó)范围内开(kāi)展,调查范围(wéi)覆盖(gài)全(quán)国所有地级(jí)市。

  月度(dù)劳动力调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年(nián)度调查的五分之(zhī)一左右。全国(guó)每月调查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度人口调(diào)查样本比例为1‰,五年一次(cì)的人口抽(chōu)样(yàng)调查样本(běn)比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口(kǒu)普查(chá)的就业数据质(zhì)量更高。

  就(jiù)业人员总数会根据(jù)普(pǔ)查数据进(jìn)行修正(zhèng),但结构数据仍会存(cún)在差异。比如2020年的《劳动统计年(nián)鉴》显示,2019年(nián)末全国就业人员(yuán)约为(wèi)7.75亿人;而七普(pǔ)后次年(nián)的年鉴(jiàn)将这(zhè)一(yī)数据修(xiū)正为(wèi)7.54亿人左右(yòu),误差(chà)约2100万(wàn)人。但(dàn)结构数据的差(chà)异仍然存(cún)在(zài)。比如(rú)《2021年劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就业(yè)人员(yuán)占比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示(shì)

  (1) 服(fú)务业分化(huà)未收窄(zhǎi);

  (2) 青年(nián)劳动参与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业(yè):从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  研报撰写(xiě)人员(yuán):芦哲(zhé)(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布时(shí)间:2023年5月26日(rì)

  报(bào)告(gào)发布机(jī)构:德邦证券(quàn)股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 n. v. adj. adv.是啥,英语词性分类12种及缩写

评论

5+2=