橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

主动买单的女孩的性格,主动买单的女孩子是什么样的人

主动买单的女孩的性格,主动买单的女孩子是什么样的人 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏观经(jīng)济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我(wǒ)们将(jiāng)影响青年失业(yè)率的因素拆解为三方面:①青(qīng)年失业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参与(yǔ)率,失业(yè)率=失业人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与率)。通过三(sān)因素框架,我们发现16-24岁失业人(rén)口(kǒu)的(de)增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的(de)上升,更重要却(què)被忽视的(de)因素是青(qīng)年人口和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳动力减少(shǎo),从分母端大幅推高青年失业(yè)率。假如今(jīn)年3月(yuè)分(fēn)母端的(de)青年(nián)劳(láo)动力与2020年持(chí)平,新增约(yuē)132万青年失(shī)业人口只能将(jiāng)失(shī)业率拉升至16.2%,但(dàn)实际(jì)青年(nián)失业率却高达(dá)19.6%。我们认为,失业人口会随着(zhe)经(jīng)济复苏而减少,但(dàn)青年劳动力(lì)的下降可(kě)能(néng)成为(wèi)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业(yè)率中枢(shū)。

  ·青年失业(yè)率的三因(yīn)素框架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力=失业人口/(总人口×劳动参与率),据(jù)此可将青年(nián)失业率拆解为青年失业人口(kǒu)、总(zǒng)人口、劳动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升(shēng)未必来(lái)自(zì)失业增加,不要忽(hū)略分母,劳(láo)动力的下降,也(yě)是(shì)抬高失业率的(de)重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人口失业(yè)率(lǜ)大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的青年失(shī)业人口:(1)从总量(liàng)来看,当前城镇青(qīng)年就业(yè)人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万人(rén),比(bǐ)去年4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方(fāng)面(miàn),近(jìn)7成青年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照(zhào)受(shòu)教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业(yè)人员接受(shòu)过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的(de)结(jié)构变化(huà)较大(dà),呈现出(chū)从制造到服(fú)务(wù)、知识密集程度由低到高(gāo)两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出的青年(nián)就业主要转向(xiàng)服(fú)务(wù)业。以受教(jiào)育(yù)年限(xiàn)作为(wèi)维度(dù),青年就业(yè)从知识密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业,但是知识密集型行业的青年失业(yè)情(qíng)况比整(zhěng)体失业更(gèng)严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或是一季(jì)度青年失业(yè)人口(kǒu)仍增(zēng)加的原因。经(jīng)济复苏的主力是知识密集(jí)程度较低的餐饮、零售等服(fú)务业(yè),而(é主动买单的女孩的性格,主动买单的女孩子是什么样的人r)知识密集程(chéng)度较高(gāo)的生(shēng)产性(xìng)服(fú)务(wù)业复苏较慢(màn),服(fú)务业就(jiù)业复苏结(jié)构的分化(huà),带来青年(nián)就业和(hé)25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入(rù)均在减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力(lì)对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我(wǒ)国农村(cūn)向城镇的(de)人口转移也在减速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出现(xiàn)超预期下降。2010-2020年(nián)青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅(jǐn)三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近(jìn)三年(nián)青年劳动参与率的下降主(zhǔ)要有(yǒu)三(sān)方面(miàn)原因:一是16-24岁在(zài)校生大(dà)幅增加493万(wàn);二是部分群体因就业形势恶(è)化而退(tuì)出劳动市场;三是就业观念(niàn)的(de)变化导致初(chū)次进(jìn)入劳动(dòng)市场时间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加(jiā)不能完全解释青年(nián)失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业(yè)人口增加132万至632万人(rén)的情况下(xià),对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失(shī)业人(rén)口的(de)增(zēng)加只能解释当前青(qīng)年失业率的一部分,另一部分则来(lái)自(zì)分母端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失(shī)业率的变动(dòng)可能出现以(yǐ)下三种情况:①青年失业人口增加(jiā),同时劳(láo)动力减少(shǎo),青(qīng)年失业率(lǜ)上升;②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,但失业(yè)人口降幅不(bù)及劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;③青年失(shī)业人口(kǒu)与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,失业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅(fú)大于(yú)劳(láo)动力降(jiàng)幅(fú),青年失业(yè)率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随(suí)着(zhe)疫情后经济复(fù)苏(sū)而减少,但青(qīng)年劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢(shū)。未来失业率的分母(mǔ)端越来越(yuè)重要。

  ·风(fēng)险提(tí)示:服(fú)务业分化未收窄;青年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地产等不(bù)及预期(qī),经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员(yuán)缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职(zhí)居(jū)多;三(sān)分之二接(jiē)受过大(dà)学教育

  2.2.行(xíng)业(yè):从制造到服务(wù),知识(shí)密度从(cóng)低到高(gāo)

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分(fēn)化(huà)或是一季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍(réng)增加的原因(yīn)

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青(qīng)年(nián)人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结论(lùn):未来失(shī)业率的分母端可能会越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要

  5. 附(fù)录:概念和数据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下(xià)2018年有数(shù)据以来最高值。在疫情(qíng)影(yǐng)响退散、经济逐步复(fù)苏(sū)的情况下,城镇调查失业率(lǜ)较去年(nián)同期(qī)大(dà)幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率却较去(qù)年4月(yuè)逆势攀升2.2个(gè)点。本篇报告将重点(diǎn)研究疫情(qíng)后(hòu)留下的“疤(bā)痕效应”如(rú)何推(tuī)高(gāo)青年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见(jiàn),影响青年失业(yè)率(lǜ)的主要是三个因素:①青年失业人(rén)口;②青年总人口;③劳(láo)动参与率,其中②③决定(dìng)着青年劳动力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素(sù)的变化都不能忽视。当我们讨论失业率时(shí),经常认为失业率上升一定(dìng)是失业增(zēng)加的结(jié)果(guǒ),这个判(pàn)断(duàn)对于全(quán)年(nián)龄段失业率来(lái)说并(bìng)没有问题(tí),因为我国的劳动力总量(也(yě)称(chēng)经济活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有(yǒu)下(xià)降,到2021年末(mò)下(xià)降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能忽(hū)视分母(mǔ)的变动,因为青(qīng)年劳动(dòng)力波动幅度(dù)更大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提高3.8个点。两次(cì)人(rén)口普查期(qī)间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青(qīng)年(nián)劳动力的0.1%,但(dàn)青年失(shī)业率却从六普的9%提高到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大(dà)幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。主(zhǔ)要(yào)原因就是失业率的分(fēn)母在(zài)下降,16-24岁青年劳动力人口在(zài)此(cǐ)期间从(cóng)5481万人(rén)大(dà)幅(fú)减至3903万(wàn)人,减少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率变动的是失业人口数量(分子),但决定青年失业率变(biàn)动的却是青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分子(zi)端:新增青年失业(yè)人员缘于(yú)服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人(rén)口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  从(cóng)总量(liàng)来看(kàn),当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。国家(jiā)统计局在3月就业数(shù)据解读时,披露了当前青年就业和失业(yè)人数的(de)基本情况:“初步测算3月(yuè)份城(chéng)镇(zhèn)青年9637万人(rén),没有参(cān)与劳动力(lì)市场的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动(dòng)力市场的(de)青年3219万人,其中(zhōng)就(jiù)业人数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青(qīng)年劳动力人数与去年(nián)基本(běn)持平,今年4月青年(nián)失(shī)业率(lǜ)比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,青年失业(yè)人员比去年同期多(duō)70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从(cóng)增量看,今年前四个(gè)月青年失(shī)业形势(shì)好于去年(nián)同期(qī)。假设2022年以来青年(nián)劳动力总量(liàng)维(wéi)持在(zài)3219万,青年失业率每提(tí)高1个(gè)点,带来32万左右的新增失业人口。尽管(guǎn)今(jīn)年4月(yuè)青年失业(yè)率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同期(qī)为125.5万。从增(zēng)量(liàng)来(lái)看,今(jīn)年前(qián)四个月青年(nián)失业形势要好于去年,这与(yǔ)当前(qián)经(jīng)济逐渐恢复也有关系。

  从节(jié)奏来看(kàn),受夏(xià)季毕业(yè)影响,我国(guó)青(qīng)年失业率一般在(zài)上(shàng)半年逐渐提高,7月达到峰值,8月(yuè)开(kāi)始逐步回落(luò),预(yù)计5-7月青(qīng)年(nián)失业率或将(jiāng)继续小幅攀(pān)升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失业原(yuán)因方面,近7成青年失业(yè)者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以(yǐ)上群体。一种观点认为,青年群体由于工作经验和技能相对不熟练(liàn),往往在企业裁(cái)员(yuán)时首当(dāng)其冲。但(dàn)根(gēn)据月度劳(láo)动力调查(chá)数据,青年失业主要原因是(shì)主动辞(cí)职,被裁员的比例明显(xiǎn)低(dī)于35岁以上群(qún)体(tǐ)。根据(jù)《2021年中国劳动统计年鉴》,有工(gōng)作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)中占(zhàn)比59%,其他(tā)年龄群体中这一比例最(zuì)高(gāo)是14.4%。我们剔除(chú)这(zhè)部分失业(yè)人群后(hòu),剩下的青(qīng)年失(shī)业(yè)人(rén)口中,第一大失业原因(yīn)是(shì)主动辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从(cóng)高到低依次(cì)是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度(dù)来(lái)看,三分之二的青(qīng)年(nián)失业人员接(jiē)受过大学教育。各年龄段失业(yè)人群中(zhōng),年龄越低,平(píng)均受(shòu)教育程度越(yuè)高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接受过(guò)大学(xué)教育的,这一比(bǐ)例在其(qí)他三个(gè)年龄阶(jiē)段逐步(bù)递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就(jiù)业人(rén)口的受教(jiào)育程度也大致类似,青年(nián)人(rén)由于年龄限制(zhì),接受(shòu)大学(xué)教(jiào)育比例略低于25-34岁,整体来(lái)看35岁以下(xià)就业人员的受教育(yù)程度大幅高于(yú)35岁以上。按(àn)照接受过大(dà)学(xué)教育(yù)的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务(wù),知识密度从低到高

  青年失业人口的行业与青年就(jiù)业分布(bù)基本一(yī)致。青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)呈现(xiàn)出行业(yè)聚集的特(tè)点,主要集中(zhōng)在5个(gè)大类行业,2020年占比分别为(wèi):批发(fā)零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其他服(fú)务(wù)业(yè)(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年(nián)失业人口的65%左(zuǒ)右。同时(shí),这(zhè)5个行业(yè)也是青年就业集中的行业,吸(xī)纳了60.7%的(de)青年就业。从行业来看,青年失(shī)业人口的(de)行业分(fēn)布是由就业分布决定的,吸(xī)纳就业占比较大(dà)的行(xíng)业,往往也贡献了(le)较大(dà)规模的失业。因此,在挖掘青(qīng)年失业人口来自何处之前(qián),需要研究青年就业的行(xíng)业(yè)结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构(gòu)变化(huà)较大,呈现出从制造到服务(wù)、知识密集程度由低到(dào)高两(liǎng)个特点。

  青年就(jiù)业从工农业大量流(liú)入服务(wù)业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业和电(diàn)热(rè)燃水(shuǐ)的(de)生(shēng)产供应(yīng)业,这四个(gè)行(xíng)业(yè)是(shì)国(guó)民(mín)经济分类的农业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的(de)青年就业人(rén)口,到2020年(nián)该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分(fēn)别降(jiàng)低15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个(gè)行业吸(xī)纳青年就业(yè)比例增加超2个点,其中,教育业(yè)为5.3%,租赁(lìn)和商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等其他6个服务行业吸纳(nà)青年就(jiù)业的(de)比(bǐ)例(lì)均增(zēng)超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限作为(wèi)维度,青年就业(yè)从知(zhī)识密集(jí)程度较(jiào)低的行业(yè)流(liú)向较高行业(yè)。我(wǒ)们(men)以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人(rén)员(yuán)的(de)受教育年(nián)限,来计算各行业的(de)知识(shí)密集程(chéng)度。有(yǒu)5个行业的平均受(shòu)教育年限在14年(nián)以(yǐ)上,依次是:科(kē)学研(yán)究与(yǔ)技术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务(wù)(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金融业外,其他四个(gè)行(xíng)业是过(guò)去(qù)十年青(qīng)年就业流(liú)入的主要行(xíng)业(yè),吸纳青(qīng)年就业比例的增幅均居(jū)前列。如(rú)图(tú)10,各(gè)行业(yè)所(suǒ)吸纳的青年(nián)就(jiù)业(yè)比例变动(dòng)与行业平(píng)均受教(jiào)育年限基本(běn)一致,即青年就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向较高行(xíng)业。

  但是知识密(mì)集型行业(yè)的青年失业情况比整体失业(yè)更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》中各(gè)行业的青年失业比例(该(gāi)行(xíng)业的青年失业人数/青年失业总人数),除以各行业(yè)的青年就业比例(该行业的青年就业人数/青(qīng)年就业总人数),来作(zuò)为各行业(yè)失业(yè)率(lǜ)的(de)近(jìn)似替代指标(biāo)。以这(zhè)个指标来看,知识密集型行业的青年失业率大多高于(yú)全(quán)年龄段失业(yè)率(lǜ),如(rú)信息技术(shù)、教育(yù)、科研服(fú)务、公共管理(lǐ)等行(xíng)业,体现在图11中,都位于右(yòu)下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度(dù)青年失业人(rén)口(kǒu)仍增加(jiā)的原因

  一季度服务业(yè)复(fù)苏出现分化。今年(nián)一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前三(sān)年(nián)Q1均(jūn)值有2.2个(gè)点的(de)增(zēng)速缺口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速均高于疫(yì)情前三年均值(zhí),这三个行业一季度复苏情况较好;知识密(mì)集程度更高(gāo)的房地产业(yè)、租赁和商务(wù)服(fú)务业、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较慢(màn)。

  因此从(cóng)失(shī)业率的分(fēn)子端来看,当前青年失(shī)业人员增长的症结在(zài)于服务业就(jiù)业复苏的结构不均衡。一方(fāng)面(miàn),随着(zhe)受(shòu)教育(yù)水平的整体(tǐ)提高,青年就业大量流(liú)向知识密集型(xíng)服(fú)务(wù)业,如教育、信息(xī)技术(shù)等行业。另一方面,年初疫情影响(xiǎng)减弱(ruò)后,经济复苏的主力(lì)是知识密集(jí)程度较低的生(shēng)活性服务业,而知识密集程(chéng)度较高(gāo)的生产性服(fú)务业复苏较慢。所以服(fú)务(wù)业就业复苏结构(gòu)分化,带来的青年失业人口(kǒu)和25-59岁失业(yè)人口(kǒu)的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就(jiù)业(yè)尚未出现明显改(gǎi)善,应届生(shēng)就业压力大;而住(zhù)宿餐饮(yǐn)等(děng)行(xíng)业就业已经出现回暖,但对于三分之二接(jiē)受过大学教育的青年失(shī)业人口而言(yán),这些(xiē)行业的就(jiù)业吸(xī)纳相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降(jiàng),带(dài)来劳动力减少

  青年失业率的分母端是城镇青年劳动(dòng)力,主要由青(qīng)年人口和劳动参与率决定。2022年(nián)我国开始步入(rù)人口负增长时代,城镇青年劳动力可能将步(bù)入(rù)长(zhǎng)期(qī)下降通(tōng)道,这将从(cóng)分母端推升青年失(shī)业率(lǜ),或成为疫情后就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇青年劳动力首先取决于城镇青年(nián)人口数量(liàng),而后者(zhě)来(lái)自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇的迁移人口(kǒu),这(zhè)两部分增量未来都趋于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出(chū)生人口减少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口(kǒu),而前者正好是建国以来的一(yī)轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均(jūn)出生人口(kǒu)超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到90年代(dài)开始明(míng)显步入下降通道。1986-1994年合计(jì)出生人(rén)口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人(rén)口,这(zhè)两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速。新增(zēng)城镇(zhèn)人(rén)口(kǒu)从2016年(nián)开始逐年减少,十(shí)三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万(wàn)人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预计今年随着疫情影响减弱,人员流动恢复,新增(zēng)城镇(zhèn)人(rén)口数量会(huì)较(jiào)去(qù)年有明显增长,但可能(néng)仍(réng)然较(jiào)难回到十(shí)三五期(qī)间超2000万的规模。当(dāng)前(qián)我国城镇化率(lǜ)已经达到65%以上,继续高速增长空(kōng)间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量(liàng)整体将(jiāng)呈现下降(jiàng)趋(qū)势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超预期下降

  青年(nián)劳(láo)动参与率有两(liǎng)个特点(diǎn),一是低(dī)于其他年龄(líng)段群体,大部分青年在校,并未进入劳动(dòng)市(shì)场。二是(shì)近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率出现超预期下降。根据今(jīn)年3月统计局披露的青年就业和失业人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人(rén)口中,有3219万进入或有意愿进(jìn)入(rù)劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查时,青年(nián)劳动参与(yǔ)率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参(cān)与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指标(biāo)已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三(sān)年青(qīng)年劳(láo)动参与率的下降主要有三方面原因。

  一是(shì)16-24岁(suì)在校生大幅增加(jiā)493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万(wàn),年均(jūn)增加70.6万(wàn);但2019年末(mò)到2021年末,仅仅(jǐn)两(liǎng)年的时间(jiān)里,该年龄段的在(zài)校生增加了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年(nián)增速。

  二(èr)是(shì)部分(fēn)群体因(yīn)就业形势恶化而退出(chū)劳动市场,在(zài)未来经济(jì)和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发布会指出当(dāng)月“就业(yè)人员规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业(yè)形势恶化(huà)时(shí),也(yě)会影响劳动(dòng)参与(yǔ)率。

  三是就业观念的变化导致初次(cì)进(jìn)入劳动市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。从社会风气(qì)来看(kàn),对学(xué)历的推崇导致本科毕业即进(jìn)入(rù)就业市场的年轻人减少,加(jiā)上考研、考公竞争激烈(liè),发(fā)展至“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客观上会(huì)将部分青年(nián)人初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  4.结(jié)论:未来(lái)失业率的分母端可能(néng)会(huì)越来越重要

  失业人口(kǒu)的增(zēng)加不能完全解(jiě)释(shì)青年(nián)失业率的上(shàng)升(shēng)。假如当前(qián)青(qīng)年(nián)劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失(shī)业率应(yīng)该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的(de)增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的(de)一部(bù)分,另一部(bù)分则来自分母端,城镇青年(nián)劳动(dòng)力(lì)的减少。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  考虑(lǜ)到(dào)2020年我国人口已经(jīng)开始负增(zēng)长,未(wèi)来(lái)青年失业率(lǜ)的变动可能出现以(yǐ)下三(sān)种情况:

  ①青年失业(yè)人(rén)口增加(jiā),同时(shí)劳(láo)动(dòng)力减少(shǎo),青年失业(yè)率(lǜ)上升;

  ②青年失业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少(shǎo),但(dàn)失业人口降幅不(bù)及(jí)劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业率上升;

  ③青年失业人口与劳(láo)动力(lì)均在减(jiǎn)少,失(shī)业人(rén)口降幅大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  我(wǒ)们认为,未来失业人口(kǒu)会随着经(jīng)济复苏(sū)而减少,但经(jīng)济复(fù)苏难(nán)以改变失业率的分母下(xià)降趋势。青年劳动力的下降可能(néng)成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年(nián)失业率的长期中(zhōng)枢(shū)。未来失业率的(de)分母端可能会越来越重要(yào),这也是人(rén)口(kǒu)长周(zhōu)期(qī)变化的(de)影响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的(de)两个前置概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁人口调(diào)查失业率时,有(yǒu)必要明晰这一(yī)概念的两个要点:一(yī)是调查(chá)失业率(lǜ)是城镇(zhèn)就(jiù)业范主动买单的女孩的性格,主动买单的女孩子是什么样的人(fàn)围,并非针对全部(bù)就业人口,不包括乡村就业(yè),2022年底我(wǒ)国城乡就业大约分别(bié)占63%、37%,近(jìn)四成的(de)就(jiù)业人口并未包含在内。因此(cǐ),许多针(zhēn)对(duì)青年失业率的(de)讨论以(yǐ)全国青年人口数量为出发点,未(wèi)区分(fēn)人(rén)口总量(liàng)与城乡结构的问题(tí),有(yǒu)失偏颇(pǒ)。本篇报告(gào)如(rú)无特别说明,各概(gài)念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业(yè)率的分母不含没有劳动(dòng)意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照(zhào)统计局的定义,“劳(láo)动力指年满16周岁(suì),有(yǒu)劳动能力,参加或(huò)要(yào)求参加社会(huì)经济活动的人员。包括就业(yè)人员和失业人(rén)员(yuán)”,因此没(méi)有就业意愿的劳动年(nián)龄(líng)人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上的人口约(yuē)为(wèi)11.5亿,其中(zhōng)只有(yǒu)68%属于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而(ér)就(jiù)业(yè)人口为(wèi)约7.46亿,据此推算城乡失业人(rén)口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调(diào)查制(zhì)度于2005年正式实施,每年进行(xíng)两(liǎng)次全国劳(láo)动力抽样调查,调查范围为中国大陆(lù)的城镇和乡村,调查(chá)对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口。2009年3月(yuè),为(wèi)更(gèng)及时准确反映劳(láo)动力市场变化情况,建(jiàn)立了31个(gè)大(dà)城市月度(dù)劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调(diào)查范围(wéi)扩大至65个城(chéng)市(shì)。2016年1月,全国月度劳动力调查(chá)正式在全国范(fàn)围内开(kāi)展(zhǎn),调查范围覆盖全国(guó)所有地级市(shì)。

  月度劳动(dòng)力(lì)调查样本比(bǐ)例约(yuē)为0.2‰,是年度(dù)调查的五分(fēn)之一左右(yòu)。全国每月调查约12万户,2020年全(quán)国家庭户约(yuē)为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度人口调查样本比例为1‰,五(wǔ)年一(yī)次的人口抽主动买单的女孩的性格,主动买单的女孩子是什么样的人样(yàng)调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年一次的人口普(pǔ)查(chá)则在长表(biǎo)部分纳入(rù)就业调(diào)查,长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例是(shì)10%左右,因而人口普查的就(jiù)业数据质量(liàng)更(gèng)高。

  就业人员总(zǒng)数会根据普查数据进行修正,但结构数据仍(réng)会存(cún)在差异。比如2020年的(de)《劳动统计年(nián)鉴》显示,2019年末(mò)全国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七(qī)普后次(cì)年(nián)的(de)年鉴将这一(yī)数据(jù)修正为7.54亿人(rén)左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结构数据的差(chà)异仍然(rán)存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示(shì)

  (1) 服(fú)务业分(fēn)化(huà)未收(shōu)窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及(jí)预期,经(jīng)济和就业(yè)恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦(lú)哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  研报撰写人(rén)员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席(xí)宏观经济(jì)学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月26日

  报(bào)告发布机(jī)构(gòu):德(dé)邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 主动买单的女孩的性格,主动买单的女孩子是什么样的人

评论

5+2=