杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚一百克等于多少斤，一百克等于多少斤多少两遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未来控制权(quán)的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信(xìn一百克等于多少斤，一百克等于多少斤多少两)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违(wéi)规(guī)？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大(dà)股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因(yīn)一百克等于多少斤，一百克等于多少斤多少两此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一百克等于多少斤，一百克等于多少斤多少两