橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗

导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经济学家

  占烁 联系人

  投资(zī)要(yào)点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点:我们(men)将影响青年失业(yè)率的因素(sù)拆解为三方面(miàn):①青年失(shī)业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与(yǔ)率,失业率(lǜ)=失业(yè)人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率)。通(tōng)过三因素(sù)框架,我们发现(xiàn)16-24岁(suì)失业人口的(de)增加不能完(wán)全(quán)解释青年失业(yè)率的上升(shēng),更重要却被(bèi)忽视的(de)因素(sù)是青年人口和劳(láo)动参(cān)与率下降,带来(lái)16-24岁(suì)劳动(dòng)力减(jiǎn)少,从(cóng)分母(mǔ)端大幅推高(gāo)青年失业率。假如今年3月分母端(duān)的青年(nián)劳动力(lì)与(yǔ)2020年(nián)持(chí)平(píng),新增约132万青年失业(yè)人口只(zhǐ)能将(jiāng)失业率拉升至16.2%,但实际(jì)青年(nián)失业率却高(gāo)达19.6%。我们(men)认为(wèi),失(shī)业人口(kǒu)会随着经济复苏而减少,但青年劳动力的下(xià)降可(kě)能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高(gāo)青年(nián)失(shī)业率中枢。

  ·青年(nián)失业率的三因素框架(jià):(1)失业(yè)率=失业人口/劳动力(lì)=失(shī)业人(rén)口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与率),据(jù)此可将青年失业(yè)率拆解为青年失业人口、总(zǒng)人口、劳动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未(wèi)必来自(zì)失业增(zēng)加(jiā),不要忽略分(fēn)母,劳动(dòng)力的下(xià)降,也是抬高(gāo)失业率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失(shī)业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却(què)减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青(qīng)年失业(yè)人口:(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年就业(yè)人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万(wàn)人,比去年4月增(zēng)加(jiā)约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因(yīn)方(fāng)面(miàn),近7成(chéng)青年失业者是主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教(jiào)育程度来(lái)看(kàn),三分之二(èr)的青年失业人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的(de)结构变化较大,呈现出(chū)从制造到(dào)服务(wù)、知识密集程度由低到高两个特点。2010年(nián)农业和工(gōng)业吸纳(nà)了50.3%的(de)青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要转向服务(wù)业。以受教(jiào)育年限作为维(wéi)度(dù),青年就业从知识密集程(chéng)度较(jiào)低的(de)行(xíng)业流向较高(gāo)行业,但是知识密集型(xíng)行业的青年失业情况比整(zhěng)体(tǐ)失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因。经济复苏的主(zhǔ)力是知识密集(jí)程度较低的餐饮、零(líng)售(shòu)等服务业,而知识(shí)密集程(chéng)度(dù)较高的生产性服务业复苏较慢(màn),服(fú)务(wù)业就业复苏结构的分化,带(dài)来青(qīng)年就业和25-59岁(suì)就业的(de)分化。

  ·分母端的(de)青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动力对应的(de)出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我(wǒ)国农村向城镇的人口转移也在减速(sù),新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现(xiàn)超预(yù)期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个点。近三(sān)年青年劳动参(cān)与率的(de)下降(jiàng)主要有三方(fāng)面原因:一(yī)是(shì)16-24岁在(zài)校生(shēng)大幅(fú)增加493万;二是部(bù)分群体(tǐ)因就(jiù)业形势恶化而退(tuì)出劳动市(shì)场;三是(shì)就业观念的变化导致初次(cì)进入劳(láo)动市场时间推(tuī)迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增(zēng)加不能完全解(jiě)释青年(nián)失业率的上升。假如当前青年劳动力与(yǔ)2020年(nián)相同,在失(shī)业人口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对(duì)应青年失业(yè)率应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释当(dāng)前青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的一部分,另一部分则来(lái)自分母端,城镇青年(nián)劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业(yè)率的变动可能出现以下三种情况(kuàng):①青年失业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳(láo)动力减少,青年失业率上(shàng)升;②青年(nián)失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),但失业(yè)人口降幅不及劳(láo)动力降幅,青年失(shī)业(yè)率上升;③青年失业(yè)人口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人(rén)口降幅大于(yú)劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失(shī)业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会(huì)随着(zhe)疫情后(hòu)经(jīng)济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力(lì)的(de)下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年(nián)失业率的长期(qī)中枢。未来失业(yè)率(lǜ)的分母(mǔ)端越来越(yuè)重要。

  ·风(fēng)险提示(shì):服务业分化未收(shōu)窄;青(qīng)年劳动参与率出现明显下降;外(wài)需、房地产等不及预期(qī),经济和就业恢复(fù)偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业(yè)率的三因(yīn)素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年失(shī)业人员缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分之二(èr)接受过(guò)大学教(jiào)育

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知(zhī)识密度(dù)从低到高

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一季(jì)度青年失业人(rén)口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率(lǜ):超预(yù)期下降(jiàng)

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能(néng)会越来越重要

  5. 附录:概念和(hé)数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高(gāo)值。在(zài)疫情影响(xiǎng)退散(sàn)、经济逐步复(fù)苏的情况下(xià),城(chéng)镇调查(chá)失(shī)业率较(jiào)去年同期大幅下降0.9个点,但青年(nián)失业率却较去年4月逆势(shì)攀升(shēng)2.2个点。本(běn)篇(piān)报告将重点研究疫(yì)情后留下(xià)的“疤痕(hén)效应”如何(hé)推高青(qīng)年失业率(lǜ)。

  1.青年(nián)失业(yè)率的(de)三(sān)因(yīn)素(sù)框架(jià)

  失业率=失业人口(kǒu)/劳动力(lì)=失业人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动(dòng)参与(yǔ)率)

  据此可见,影响青(qīng)年失业率(lǜ)的主要(yào)是三个因素:①青年失业(yè)人口;②青(qīng)年总人(rén)口;③劳动参与率,其中②③决定着青年劳动力的变化。这三(sān)个因素均(jūn)为城镇(zhèn)口径。

  三个(gè)因素的变化都不能忽视。当我们讨论失业率(lǜ)时,经常认(rèn)为(wèi)失(shī)业率上(shàng)升一定是失业增加的结果,这(zhè)个判断对于全(quán)年龄段(duàn)失(shī)业率(lǜ)来说并(bìng)没有问题,因(yīn)为我国的(de)劳动力总量(也称经济(jì)活动人口(kǒu))在(zài)2015年(nián)之前一直在(zài)上升,2015年(nián)后略有(yǒu)下降,到2021年末下降了(le)2.6%,年均(jūn)降幅(fú)约0.4%。但(dàn)青年失业率则不能忽视分(fēn)母的变动,因为青年劳动力波动(dòng)幅(fú)度(dù)更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人口只增(zēng)加4万,青年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次(cì)人(rén)口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从(cóng)496万增加到500万,仅增加了(le)4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年(nián)失(shī)业率却从(cóng)六普(pǔ)的9%提(tí)高到七普(pǔ)(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原(yuán)因就是失业率的分母在(zài)下降,16-24岁(suì)青年劳动力(lì)人口在此(cǐ)期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力(lì)数量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失业率的分母(mǔ)基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体(tǐ)失业率变(biàn)动的是失(shī)业人口数(shù)量(liàng)(分子),但决定青年失业率变动(dòng)的却(què)是(shì)青年劳动力(lì)总量(分(fēn)母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2.分子端(duān):新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居(jū)多(duō);三分(fēn)之二接受过大(dà)学教育

  从总量来看,当前城(chéng)镇青年就(jiù)业(yè)人数约为2587万人(rén),失(shī)业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七普(pǔ)增(zēng)加约(yuē)132万。国家统计(jì)局(jú)在3月就业数据解读时,披露了(le)当前青年就业和失业(yè)人数的基(jī)本情况:“初步(bù)测(cè)算(suàn)3月份城镇青年(nián)9637万(wàn)人(rén),没有参与劳动力市场(chǎng)的青(qīng)年6418万(wàn)人,主(zhǔ)体为在(zài)校学生;参与劳动(dòng)力市(shì)场的(de)青年3219万人,其中就业人(rén)数2587万(wàn)人、失业人数(shù)632万人(rén)。”[1]假设青(qīng)年劳动力(lì)人数与(yǔ)去年基本持平,今年4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,青年失业人员比去年同(tóng)期多(duō)70万人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增(zēng)量看,今年(nián)前四个月(yuè)青年失业形势好于去年同(tóng)期。假设(shè)2022年以(yǐ)来青(qīng)年劳动力总(zǒng)量维持在(zài)3219万,青年失(shī)业率每提高1个(gè)点,带(dài)来32万(wàn)左右的新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月(yuè)青年失业率比去年同期高2.2个点,但从新(xīn)增青年失业人口来看,今年1-4月(yuè)约为119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增量来看,今年前(qián)四个月青年失(shī)业(yè)形势要(yào)好于去(qù)年(nián),这(zhè)与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从(cóng)节奏来看,受夏季毕业(yè)影响,我国(guó)青年失业率一(yī)般在(zài)上半年逐渐提(tí)高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐(zhú)步(bù)回(huí)落,预计5-7月青年失业(yè)率或(huò)将继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  失业原因方面,近7成青年失(shī)业者(zhě)是主动辞职(zhí),被裁(cái)员(yuán)比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。一(yī)种观点认为,青(qīng)年群体由于(yú)工作(zuò)经验(yàn)和技能相对不熟练(liàn),往往在企(qǐ)业裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调(diào)查(chá)数(shù)据,青年失业主(zhǔ)要(yào)原因是(shì)主动辞职,被裁员的比例明显低于35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》,有工作(zuò)意愿但从未工作过的(de)失(shī)业群体在16-24岁失业人口中(zhōng)占(zhàn)比(bǐ)59%,其他年龄群(qún)体中这一(yī)比例最(zuì)高是14.4%。我们剔除这部分失业(yè)人群后,剩下的青年(nián)失(shī)业人口中,第一大失(shī)业(yè)原(yuán)因是(shì)主动辞(cí)职(zhí),占比(bǐ)68.2%,单位倒(dào)闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员(yuán)比例(lì)从(cóng)高到低依次是(shì):60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来(lái)看,三分(fēn)之(zhī)二的青年(nián)失业人员接(jiē)受过大学教育(yù)。各年龄段失业(yè)人群中,年(nián)龄(líng)越(yuè)低,平均受教育程度越高。16-24岁失业(yè)人员中66.2%是接受过(guò)大学(xué)教育的(de),这一(yī)比例在其他三个年龄阶段(duàn)逐步递(dì)减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程(chéng)度也大致(zhì)类(lèi)似,青(qīng)年人由于(yú)年龄限制,接(jiē)受(shòu)大(dà)学教育比(bǐ)例略低于25-34岁(suì),整(zhěng)体来看35岁以下就(jiù)业人员的受(shòu)教育程度(dù)大幅高于35岁以上。按照接受过大学(xué)教育的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识密度(dù)从(cóng)低到高

  青年失业(yè)人口的行业(yè)与青年就业(yè)分布基本一致。青年失(shī)业人(rén)口呈现(xiàn)出(chū)行业聚集的特点(diǎn),主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年(nián)占比分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年(nián)失业人口(kǒu)的65%左右(yòu)。同时,这5个行业(yè)也是青(qīng)年就(jiù)业集中(zhōng)的行业,吸纳了(le)60.7%的(de)青年就(jiù)业。从行业来看,青年(nián)失业人(rén)口的(de)行业分布是(shì)由就业分布(bù)决定的,吸纳就业占(zhàn)比较大(dà)的行业,往往也贡献了(le)较大规(guī)模的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘(jué)青年失业人(rén)口来自何处(chù)之(zhī)前,需(xū)要(yào)研(yán)究(jiū)青年就(jiù)业的行业结构(gòu)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年青年就业(yè)的结构变化较大,呈现出(chū)从(cóng)制造到服务、知(zhī)识密集程度由低到高两个特点。

  青年(nián)就业从工(gōng)农(nóng)业大量(liàng)流入服(fú)务业。农林(lín)牧渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水的生产供应业(yè),这(zhè)四(sì)个行(xíng)业是(shì)国民经济(jì)分(fēn)类的农业和工(gōng)业。2010年这四个(gè)行(xíng)业吸纳了(le)50.3%的(de)青年(nián)就(jiù)业人口,到2020年(nián)该比例(lì)大(dà)幅降至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制造业(yè)从37.4%降(jiàng)至22%,农(nóng)林牧(mù)渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业吸纳青(qīng)年(nián)就业(yè)比例(lì)增加超2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫(wèi)生和(hé)社(shè)工为2.0%。另外(wài),建筑(zhù)业和(hé)房(fáng)地产等其他6个服(fú)务行业吸纳青年就业的比(bǐ)例均增超1个百分点。

  以受教育年限作(zuò)为维度,青年(nián)就业从知识密集(jí)程度较低的(de)行业流向较高(gāo)行业(yè)。我们(men)以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各(gè)行业就业人员的(de)受教育年限,来计算各(gè)行(xíng)业的知识密(mì)集程度(dù)。有5个行业的平(píng)均(jūn)受教育(yù)年限在(zài)14年以上,依次是:科(kē)学研究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除(chú)金融(róng)业(yè)外,其(qí)他四(sì)个(gè)行业是(shì)过去十年青年就业流(liú)入(rù)的主要行业(yè),吸(xī)纳青年(nián)就业(yè)比例的增幅(fú)均居前(qián)列。如(rú)图10,各(gè)行业所吸纳的(de)青年就业比(bǐ)例变动与行业(yè)平(píng)均受教育年(nián)限基本一致,即青年(nián)就业从(cóng)知识密集(jí)程度较低的行(xíng)业流向较(jiào)高(gāo)行业。

  但是知(zhī)识密(mì)集型行业的青(qīng)年失业情况(kuàng)比(bǐ)整体失业更严峻。我们用《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴》中各行业的青年(nián)失业(yè)比例(lì)(该行业的青年失(shī)业人数/青年失业总人数),除以各行业的青年就业(yè)比(bǐ)例(该(gāi)行业的青年就业人数/青年就业总(zǒng)人数),来作(zuò)为各(gè)行业失(shī)业率的近似替代指标。以这(zhè)个指标来看,知识密集型行业的青年失业率(lǜ)大多高于全年龄段失(shī)业(yè)率,如信(xìn)息技术、教(jiào)育、科研服务、公(gōng)共(gòng)管理等行业,体现在(zài)图11中(zhōng),都位(wèi)于右(yòu)下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服务业复(fù)苏(sū)分化(huà)或(huò)是一季度青年失业人口仍增加的(de)原因

  一(yī)季度服(fú)务业复苏出(chū)现分化(huà)。今年(nián)一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的增速缺口。分行业来看(kàn),批发零售业缺(quē)口为1.5个(gè)点,而建筑(zhù)业、住(zhù)宿餐饮业增速均高(gāo)于疫情前三年均值,这三个行(xíng)业一(yī)季度复苏情(qíng)况较好(hǎo);知识密集(jí)程度更(gèng)高的(de)房地(dì)产业、租赁和商务(wù)服(fú)务业、信息(xī)技(jì)术服务(wù)业的缺(quē)口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较(jiào)慢。

  因此从(cóng)失业率的(de)分(fēn)子(zi)端来看,当前青年失业人员增长的症结在于服务业就业复苏的结构(gòu)不均(jūn)衡。一(yī)方面(miàn),随着受教育水平(píng)的整体提高,青年就业大量(liàng)流向(xiàng)知识密集型服务(wù)业,如教育、信息(xī)技术(shù)等行业。另一方面,年初(chū)疫情影响(xiǎng)减弱(ruò)后,经济复(fù)苏的主力是(shì)知识密(mì)集(jí)程度较(jiào)低的生活性服务业,而知识密集程度较高(gāo)的生产性服务业(yè)复苏较慢。所(suǒ)以服务(wù)业(yè)就业复苏结构(gòu)分(fēn)化,带来的青(qīng)年失业人口(kǒu)和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行业的一季度(dù)就业(yè)尚未出现明显改善,应(yīng)届生就业压力(lì)大(dà);而住宿餐(cān)饮等行业(yè)就业已(yǐ)经出现(xiàn)回暖,但(dàn)对于三分之二接受过大学教育的青(qīng)年失(shī)业(yè)人(rén)口而言,这(zhè)些行业的就业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&a<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗</span>mp;;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降,带(dài)来劳动力减少(shǎo)

  青年失业(yè)率(lǜ)的(de)分母(mǔ)端是(shì)城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力,主要由(yóu)青年(nián)人口和劳动参与率(lǜ)决(jué)定。2022年我国(guó)开始步(bù)入人(rén)口(kǒu)负(fù)增长时代,城镇(zhèn)青年劳动力可能将(jiāng)步入长(zhǎng)期下降通(tōng)道,这将从分母端推升青年失业率,或成为疫情后就业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在减(jiǎn)少

  城镇青年(nián)劳动力首先取(qǔ)决于城镇(zhèn)青年人(rén)口(kǒu)数量,而后者来自于两(liǎng)部分(fēn),一(yī)是16-24年前的出生人(rén)口,二(èr)是乡(xiāng)村到城镇的(de)迁移人口(kǒu),这两部分增量未(wèi)来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对(duì)应的(de)出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口(kǒu),而(ér)前(qián)者正(zhèng)好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出(chū)生人口(kǒu)超2000万,其中(zhōng)1987年(nián)出(chū)生人口(kǒu)最高超过(guò)2500万,到90年代开(kāi)始明(míng)显(xiǎn)步入(rù)下降通道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约(yuē)4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生(shēng)人口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生人(rén)口减少约1762万。

  另一方面(miàn),我国农村向城镇的人(rén)口转移也(yě)在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万人。预计今(jīn)年随着疫(yì)情影响(xiǎng)减弱(ruò),人员流动恢复,新增城镇(zhèn)人口数量会较去年有明显增(zēng)长,但可能(néng)仍(réng)然较(jiào)难(nán)回(huí)到(dào)十三五期间超2000万的规模。当前(qián)我国城镇(zhèn)化(huà)率已经(jīng)达到65%以上(shàng),继(jì)续(xù)高速(sù)增长(zhǎng)空间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量整体将(jiāng)呈(chéng)现下降(jiàng)趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参与率有(yǒu)两个特(tè)点,一是低于其他年龄段群体,大部分青(qīng)年在校,并未进入劳动(dòng)市场。二是近年(nián)来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预期下降。根(gēn)据今(jīn)年3月(yuè)统计(jì)局披露的青年就(jiù)业和失业人数(shù),当(dāng)前16-24岁青年的劳动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城(chéng)镇(zhèn)青年人口中(zhōng),有3219万(wàn)进入或有意愿进(jìn)入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次人口(kǒu)普查(chá)时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指标(biāo)已经下(xià)降7.1个点(diǎn)。

  近三(sān)年青年劳动参与率(lǜ)的下降(jiàng)主(zhǔ)要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年均增加70.6万(wàn);但(dàn)2019年末到2021年末(mò),仅(jǐn)仅(jǐn)两(liǎng)年的(de)时间里,该年龄(líng)段的在(zài)校生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年(nián)增速(sù)。

  二是部分群体因就(jiù)业(yè)形势(shì)恶化(huà)而(ér)退出劳动市(shì)场,在(zài)未来经济和就业好转后会回到劳动(dòng)市场。2020年3月,国家统计(jì)局曾在发布会指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以(yǐ)上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次进(jìn)入(rù)劳动(dòng)市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社会风气来看,对学(xué)历的推崇导致本科毕业即(jí)进入就业市场的年轻人减少,加上考研、考公竞(jìng)争(zhēng)激(jī)烈,发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部(bù)分青年(nián)人初次(cì)就业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后(hòu),从(cóng)而导致16-24岁劳(láo)动参与率出(chū)现下(xià)降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业率的分母端可(kě)能会越(yuè)来越重要

  失业人(rén)口的增(zēng)加(jiā)不能完全(quán)解释(shì)青年(nián)失(shī)业(yè)率的上升。假(jiǎ)如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只能解释当前青(qīng)年失业率(lǜ)的一部分,另一部分(fēn)则(zé)来(lái)自分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青年劳动力(lì)的(de)减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  考(kǎo)虑到2020年我国人(rén)口已经开始(shǐ)负增(zēng)长,未来青年失业(yè)率(lǜ)的(de)变动可能出现以下(xià)三种情(qíng)况:

  ①青年失业人口增加,同(tóng)时劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年(nián)失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,但失业人口降(jiàng)幅(fú)不及劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青年失业率上(shàng)升;

  ③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失业(yè)人口降(jiàng)幅大(dà)于劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率下降。

  我们(men)认为,未(wèi)来失(shī)业(yè)人口会(huì)随着经(jīng)济复苏而(ér)减少,但经(jīng)济(jì)复苏难以(yǐ)改变(biàn)失(shī)业率的分母(mǔ)下降趋势。青年劳动力(lì)的下降可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”的长期来源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率的长期中枢。未来失(shī)业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端可能(néng)会(huì)越来越(yuè)重要(yào),这也是人口长周期变化的影(yǐng)响之一。

  5.附录:概念和数(shù)据说明

  青年失业率的两个(gè)前置概念。讨论(lùn)16-24岁人(rén)口调查失业率(lǜ)时,有(yǒu)必要明(míng)晰这一概(gài)念的(de)两个要点(diǎn):一是调(diào)查失业率是(shì)城(chéng)镇就(jiù)业范围,并非针对全部就业人口,不包(bāo)括(kuò)乡(xiāng)村就业,2022年(nián)底(dǐ)我国导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗城(chéng)乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四成的就业(yè)人口并未包含(hán)在内。因此,许多针对青(qīng)年(nián)失业率的讨论以全国青年人口数(shù)量(liàng)为出发点,未区分人口(kǒu)总(zǒng)量与城(chéng)乡结(jié)构的问(wèn)题,有失偏颇。本篇报告如无特(tè)别说(shuō)明,各概念(niàn)均是指(zhǐ)城(chéng)镇就业口径。

  二是失业率的分母不(bù)含(hán)没(méi)有劳(láo)动意(yì)愿(yuàn)的(de)劳动年龄人口。按照统计(jì)局的定(dìng)义,“劳动力指年满16周(zhōu)岁(suì),有劳动能力,参加(jiā)或(huò)要求参加社(shè)会经济活动(dòng)的人员。包(bāo)括就业人员和失业人员”,因此没有(yǒu)就业意愿的劳(láo)动(dòng)年(nián)龄(líng)人口不(bù)计入劳动力(lì)。根据《2022年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴》,2021年底(dǐ)我国(guó)16岁以上的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其中只有(yǒu)68%属于(yú)劳(láo)动力,约为7.8亿,而就业(yè)人(rén)口为约7.46亿(yì),据此推算城乡失(shī)业人口(kǒu)可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  从(cóng)数据(jù)来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项(xiàng)调查制度于2005年正式实施,每(měi)年(nián)进行两次(cì)全国劳(láo)动(dòng)力抽(chōu)样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更及(jí)时准确(què)反映劳动力市场变(biàn)化情况,建立了31个大城市月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月,又将月度劳动力调查范围(wéi)扩大至65个(gè)城市。2016年(nián)1月,全国月(yuè)度劳动力调查正式在全国范围内开展,调查(chá)范围覆(fù)盖(gài)全国所有地级市。

  月度劳(láo)动力调查样本比例(lì)约(yuē)为(wèi)0.2‰,是年度调查(chá)的(de)五分之一左右。全国每月调查约(yuē)12万户,2020年(nián)全(quán)国家庭户约为49415.7万(wàn)户,样本占(zhàn)比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度人口调(diào)查样(yàng)本(běn)比例为1‰,五年一次的人口抽样调查样本比例为1%。而每(měi)10年(nián)一次的(de)人口普查则在长表部分(fēn)纳入就业调查,长(zhǎng)表抽样比例(lì)是(shì)10%左右,因而人口普查的就(jiù)业数据质量更高。

  就业人员(yuán)总数会(huì)根据(jù)普查数据进行修正,但结(jié)构数据(jù)仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人(rén)员约为7.75亿人;而七普后次年(nián)的(de)年(nián)鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人。但(dàn)结构(gòu)数据(jù)的差异仍(réng)然存在。比(bǐ)如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng),2020年城(chéng)镇制造业就业人员占比(bǐ)为18.0%,而七(qī)普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预(yù)期,经(jīng)济(jì)和(hé)就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦(lú)哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  研报(bào)撰写人(rén)员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时(shí)间:2023年(nián)5月26日

  报告发(fā)布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 导管是什么意思 男生导管导多了会不孕不育吗

评论

5+2=