关(guān)于网友在我文章里的私(sī)信，我(wǒ)几乎都有答(dá)复，感觉意(yì)犹未尽，我今天再啰嗦几句(jù)，至此(cǐ)以后(hòu)不会再(zài)讨(tǎo)论这是，以(yǐ)免对当事人(rén)造成更大的(de)伤害(hài)。

在张津瑜和吕总的9分52秒事(shì)件中(zhōng)，我绝(jué)不赞同(tóng)如“一个巴掌拍(pāi)不响”、“苍(cāng)蝇不丁无缝的(de)蛋”、“双方都有(yǒu)责任”，这样各打五十大板(bǎn)的(de)说法。

一言蔽之，谁(shuí)把(bǎ)这种很私人的视(shì)频世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空公之于众谁就(jiù)错了(le)，如果(guǒ)再用(yòng)各(gè)打五(wǔ)十大板这样的说法，那就有点是(shì)非不分。

这话虽有点重，但事实就(jiù)是这(zhè)样，如果我们看(kàn)不到这件事的真相，一(yī)味(wèi)的各打五十大板，那就(jiù)会(huì)造成更多(duō)的女(nǚ)性被拖累到其中，导致她(tā)们身(shēn)败名裂甚至因名毁而(ér)身亡。

显然公布视频者的目(mù)的就是(shì)报复，他以这种桃色视频为武器(qì)，损毁一个(gè)人的一生，把一个年(nián)轻女人推(tuī)向万劫(jié)不复，这是相当残忍的，我(wǒ)们的各打五十大(dà)板就(jiù)是加剧了这(zhè)种(zhǒng)残忍。

有人可能会说，她做的事也不干净，难道就不应该指责吗？我觉得这是两码事，不能混为(wèi)一(yī)谈，因(yīn)为(wèi)这存在两(liǎng)种(zhǒng)猜(cāi)测的结果(guǒ)：第一是不存在那种所(suǒ)谓的不干净(jìng)，第二就是存(cún)在。即然存在猜测就是一种不确(què)定性(xìng)，即然是一种不确定性，我们的指责有(yǒu)可能会出现偏差。

但更重(zhòng)要的是如果这次事件你站在(zài)了(le)各(gè)打五十大(dà)板的那一边，接下(xià)来会有更多的女(nǚ)性在这样的事件中受到伤害。因为在类(lèi)似事件中(zhōng)，受到伤害最大的均为女性，女性的身(shēn)份注定她们会受到这种不平衡(héng)的待遇(yù)，虽然她(tā)们(men)是视频的参与者，但她们也(yě)是(shì)受害者，没有(yǒu)哪个女性愿意(yì)把自己的那一面公(gōng)布于众。

在金庸(yōng)小说里(lǐ)有一句(jù)话印象深刻(kè)，这(zhè)句话(huà)大(dà)概意思(sī)是“是非分明，才是侠义之为”。其实侠不侠义，文不文明(míng)，不是真的(de)要路见不(bù)平，拔刀相助，不是真的要一日三省(shěng)吾身，只要自己(jǐ)有(yǒu)个(gè)是非分(fēn)明(míng)的(de)心就可以(yǐ)，哪(nǎ)怕你(nǐ)不发声，你也是一个(gè)侠(xiá)义之人(rén)，比各打五十大板的人(rén)要侠(xiá)义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空