上市公(gōng)司遭遇诈骗屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科(kē)技(jì)发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净利(lì)润-9547.15万元，而上年(nián)盈(yíng)利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的(de)同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还(hái)对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市(shì)。

　　公告世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空显示，修订年报的(de)原因，是公(世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空gōng)司此(cǐ世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空)前在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中遭遇(yù)合(hé)同欺诈，由于合(hé)同实(shí)际(jì)未能履行(xíng)，因此不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信(xìn)股(gǔ)份有限公司西安(ān)分(fēn)公司(sī)（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时任(rèn)管(guǎn)理人员林(lín)洋诈骗(piàn)所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的手(shǒu)机其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁(cái)判文书(shū)显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分(fēn)公司的办公场所，多(duō)次与时(shí)任电信西安(ān)分公司企业(yè)管理部和法律事(shì)务部副总(zǒng)经(jīng)理的(de)林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万元(yuán)。

　　值(zhí)得(dé)注意的是，上述货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信西安分公司指定的代理(lǐ)商西安晴(qíng)森(sēn)通信工程有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公(gōng)司(sī)应(yīng)在收到货物的(de)180个(gè)工作日(rì)内向其转账付款。

　　同(tóng)日(rì)，其(qí)与晴森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份(fèn)，并于同年9月(yuè)15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电(diàn)信西安公司又签订(dìng)《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电(diàn)信《产(chǎn)品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技却(què)迟(chí)迟没有收(shōu)到西安电信的(de)货款，因此，华脉科(kē)技(jì)起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和(hé)华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)签(qiān)订手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确(què)认单(dān)上印章是林洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没有付款事实。本案完全是(shì)犯(fàn)罪(zuì)，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通(tōng)过盗盖、伪造西安(ān)电(diàn)信、天翼上海分公司(sī)印章等方式，同华脉(mài)科(kē)技签订(dìng)了《三方协(xié)议书》《收货确认(rèn)书》等。同时(shí)，林洋(yáng)将网(wǎng)上购买的(de)手机(jī)盒子(zi)冒(mào)充真手机交由华(huá)脉科(kē)技(jì)和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造收(shōu)货确(què)认单，给上(shàng)市公(gōng)司等制造(zào)货物(wù)已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案(àn)件已由西安市公安局新城分(fēn)局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司不仅仅华(huá)脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未(wèi)支持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司单(dān)纯(chún)以买(mǎi)卖(mài)关(guān)系主张西安电信赔付(fù)货款的权利(lì)依(yī)据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此，上述收(shōu)入(rù)无(wú)法确认，华脉科技只好修订了近五年的年(nián)报。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正规流程，金额超过一定数(shù)额的采(cǎi)购(gòu)项(xiàng)目均需走招标流程(chéng)。像上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的(de)采购方签订合同，并打款(kuǎn)的(de)行为，属于上市(shì)公司内部风(fēng)险控(kòng)制的问题(tí)。

　　对于(yú)上交所对公(gōng)司内控措施是否完善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过程中公(gōng)司(sī)未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空