杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及(jí)公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的(de)情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实(shí)现对(duì)上市公(gōng)司(sī)杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚长期用氨基酸洗发水好吗，氨基酸洗发水的好处和坏处(gāng)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董秘办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉(sù)时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披长期用氨基酸洗发水好吗，氨基酸洗发水的好处和坏处露问题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核(hé)查(chá)。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离(lí)事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 长期用氨基酸洗发水好吗，氨基酸洗发水的好处和坏处