▎身处(chù)数据产业(yè)冷热(rè)夹(jiā)击的主体，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来(lái)将面对的是何(hé)种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要(yào)素概念股集体上(shàng)演惊(jīng)魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼(bǐ)岸(àn)一则“美方或将限制对华部(bù)分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还是市场最强领涨者(zhě)，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持(chí)续一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大盘(pán)已(yǐ)经(jīng)出(chū)现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本(běn)月(yuè)的最后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个(gè)数据要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年(nián)以来反(fǎn)复热络(luò)的(de)“数据要素行(xíng)情(qíng)”在本周呈(chéng)现略(lüè)带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短几个月成(chéng)为(wèi)资本(běn)市场关注、认(rèn)可(kě)、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是(shì)数据要素市场概念、政策启动(dòng)探索的(de)第一(yī)年(nián)，那么(me)2023，无论(lùn)从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要(yào)素市场化（或曰数(shù)据要素(sù)化）的元年(nián)。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发(fā)在(zài)即、巨(jù)大空间正(zhèng)在开启、深刻变(biàn)革(gé)蠢(chǔn)蠢欲(yù)动等带来的广(guǎng)阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二十(shí)条”发布至今的4个(gè)月时间里(lǐ)，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然出圈加持下，资(zī)本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概(gài)念股持续活(huó)跃(yuè)且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上线数(shù)据要素板块概念，构成数据要素板(bǎn)块的公司是最标准的数商上(shàng)市公(gōng)司，新(xīn)板块凸显了二(èr)级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底(dǐ)般的高空坠(zhuì)落(luò)，即(jí)便有最(zuì)后(hòu)一个交易日的蹦极(jí)式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本(běn)已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素概念热(rè)冷(lěng)交杂之际(jì)，身处数(shù)据产(chǎn)业(yè)的企(qǐ)业与机构们(men)，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必(bì)要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要(yào)素，从2020年(nián)3月概念的(de)推出到(dào)2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政策(cè)导向到(dào)技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布(bù)的《关于构(gòu)建更(gèng)加完善(shàn)的要素市场(chǎng)化(huà)配(pèi)置体制机制的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次(cì)明(míng)确“加快培育数据要素(sù)市场”，成为顶层第一份关于要素市场化(huà)配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条”的(de)落地，为(wèi)数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流通、交易制度以及数据要素收益分配和治理(lǐ)制度(dù)构筑起“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要素生态(tài)圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作(zuò)为新(xīn)型(xíng)生产(chǎn)要素(sù)，是数(shù)字(zì)化(huà)、网(wǎng)络化、智(zhì)能化(huà)的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费(fèi)和(hé)社会服务(wù)管理等各环节，深(shēn)刻(kè)改变着生产方式、生活方式和(hé)社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代(dài)化的重要引擎(qíng)。当(dāng)前(qián)，经济全球化已进入一个(gè)由数据(jù)要素驱动的新时代。”此种观(guān)点目前(qián)已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务业等数字经济(jì)迅(xùn)猛发(fā)展，催(cuī)化AI大模型突然(rán)于近期在全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非(fēi)结构(gòu)化数据(jù)、人机协同生(shēng)产(chǎn)的(de)数据(jù)、人工对机器生成数据进行质量排序以及(jí)机器生成的排序(xù)致据、知识库数据集等(děng)作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对(duì)数据产生了新(xīn)的(de)需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人类科技(jì)发展，这种(zhǒng)正向循环的(de)逻辑，结合政(zhèng)策端的(de)发力，进一(yī)步让数据(jù)要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年(nián)来全球(qiú)数据量(liàng)呈(chéng)井(jǐng)喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国(guó)际(jì)数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发展研究中心的《中国数据(jù)要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据(jù)显示，2022年中国(guó)大数据市场总(zǒng)体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美(měi)元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的(de)强力推动鼓励下，数据要素(sù)发(fā)展预(yù)期又(yòu)出现(xiàn)明显跃(yuè)升(shēng)。国家发展改革委价格监测中心副主任王建冬受访时就表(biǎo)示：“据(jù)初(chū)步测算，随着(zhe)数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)化配置改革(gé)不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流通市场规(guī)模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数(shù)字差(chà)别不谈，从中至少(shǎo)清晰(xī)可见的是，随着数据量(liàng)指数(shù)级增长，数据分析(xī)算法和技术迭代更新(xīn)，数据创新应用和产业优化升级(jí)，数据对(duì)社会变(biàn)革(gé)影响的同时(shí)，也将带来行业(yè)与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月(yuè)来，围(wéi)绕数据(jù)要(yào)素的相关动作(zuò)之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各(gè)种(zhǒng)数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭(háng)州为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数(shù)商(shāng)大会(huì)仅(jǐn)3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰(fēng)会加承办联合国数据(jù)论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从部委到省市谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别、从沿海到西(xī)部，各层(céng)级推动数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)产业发(fā)展(zhǎn)的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系(xì)，推动有条(tiáo)件的地方和行(xíng)业开展数据要素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前(qián)布局数(shù)字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为(wèi)战略性(xìng)资源的重视程度，也体现了将数(shù)据按照生产要素的运作(zuò)方(fāng)式来(lái)运营(yíng)的决心和态度”，一位私(sī)募界人士称，“所以(yǐ)A股市场中里，数(shù)据要素概念股在受消息(xī)冲击(jī)大跌之前，表现出(chū)异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背(bèi)后是对迎来产(chǎn)业(yè)新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济时代(dài)以劳(láo)动力和土(tǔ)地、工业经济时代以资本和技术为新的生产(chǎn)要素(sù)一(yī)样，进(jìn)入(rù)数(shù)字经济时代(dài)后，数据已经上升为(wèi)新的关键生(shēng)产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第(dì)四届联合国数据(jù)论坛在杭州落幕(mù)。在(zài)这(zhè)个首(shǒu)次于亚太(tài)举(jǔ)办的全球数(shù)据(jù)盛会上，着(zhe)重强(qiáng)化了(le)数字(zì)创(chuàng)新应用(yòng)与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高(gāo)数据公(gōng)信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进(jìn)程过半之(zhī)际，可持续(xù)发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个关键(jiàn)时(shí)刻(kè)，助(zhù)推数据的(de)变革力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世(shì)纪的(de)今天，数据的(de)重要意义就(jiù)如(rú)同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑战(zhàn)，数(shù)据再次成(chéng)为了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对(duì)数据产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快到来的迫(pò)切期望。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发(fā)数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的(de)语境，就不(bù)难理解(jiě)此(cǐ)前广东宣布拟将(jiāng)数(shù)据(jù)要素纳入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财政”的(de)热议(yì)与遍及各地继而延(y谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别án)烧至资本市场的(de)数据(jù)要素化(huà)热(rè)情。

　　行业变(biàn)革山(shān)雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济(jì)学家约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷思昔(xī)日(rì)观(guān)点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个(gè)时代都(dōu)有(yǒu)个(gè)最重要的生产要素(sù)，在不同的发展阶段，同一社会(huì)的(de)不同时期，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了(le)权(quán)力，在(zài)收入分(fēn)配中获得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创新下的(de)从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新(xīn)型(xíng)生产(chǎn)要素的(de)过程，意即将(jiāng)包(bāo)含信息(xī)的数据(jù)作为一种(zhǒng)关键生产要素来进(jìn)行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要(yào)素化的具(jù)体实现(xiàn)路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价(jià)模(mó)式并不适(shì)用，需要机制(zhì)、理念(niàn)、主(zhǔ)体等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测(cè)中心副主任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流(liú)通交易市场的(de)关键之一，是最大限度(dù)盘活数据资产价值，因此就需结合(hé)发展实际建立适配数字经济规(guī)律的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全(quán)方位的革(gé)新。这种革新对数(shù)据要素化的(de)重要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探(tàn)索建立类似证券交易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在(zài)筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据(jù)交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业(yè)模(mó)式，多数机构已停止(zhǐ)运营或(huò)转变经营(yíng)方向，发(fā)展情(qíng)况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数(shù)据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策(cè)出台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机构(gòu)，从(cóng)强化技(jì)术支撑、完(wán)善配(pèi)套规则(zé)入手，在(zài)消除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场(chǎng)化价格(gé)机制(zhì)和(hé)可复制交易制度、规则方面进行探(tàn)索，很快找到了在(zài)数(shù)据要素市(shì)场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与商业智能系教(jiào)授、上海数(shù)据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发(fā)布(bù)了跟数据要素流通(tōng)规则有关(guān)的一系列的(de)文件；有些机构发布了跟数(shù)据要素流(liú)通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据(jù)商凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证等(děng)，说明(míng)正在探索(suǒ)建构(gòu)数(shù)据凭证的意义；再有机构开始探索(suǒ)关于数据要素或(huò)者叫做数(shù)据资产登记平台的(de)建(jiàn)设，意味(wèi)着开始了(le)数(shù)据要素市场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还(hái)有(yǒu)正在探索具(jù)有(yǒu)行业属(shǔ)性或专业(yè)属性(xìng)的数据交易(yì)市场(chǎng)的板块，比如海洋大(dà)数据交易平台、文化大数据的交易平台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所正尝试(shì)在金融行(xíng)业开(kāi)始一站(zhàn)通(tōng)行(xíng)业的数据交易板(bǎn)块，包括(kuò)跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分(fēn)级市场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错的交易额，也让大家体会到数据要素(sù)场内市场，从原本的多年冷市场变成了(le)温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创(chuàng)新让冷落(luò)多(duō)年的场内交易开始(shǐ)获(huò)得(dé)数据要素市场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的(de)春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一(yī)个涉(shè)及多(duō)方参与者的(de)复(fù)杂生(shēng)态(tài)系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要(yào)业务对象的企(qǐ)业，通(tōng)过参与数据基础设(shè)施(shī)建设(shè)、数据开发治(zhì)理、数据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流(liú)通等(děng)市场环节实现数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概(gài)念和(hé)具(jù)体范围有(yǒu)所差异，但作(zuò)为数据(jù)要素市场新主体其(qí)本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出，其是随(suí)数(shù)交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据的(de)场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主体(tǐ)活跃于(yú)场外以传统点(diǎn)对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告(gào)中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务(wù)商与来自(zì)于数据交易相关的服务(wù)商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据(jù)要素市(shì)场全链路，在数(shù)据产生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术(shù)创(chuàng)新(xīn)、数(shù)据治理与(yǔ)管(guǎn)理(lǐ)等方面(miàn)承(chéng)担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家(jiā)，按不同职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数(shù)据(jù)要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与创新能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于1980年的(de)葡萄城集团是(shì)全球领先的(de)软件(jiàn)开发技(jì)术和低(dī)代码平(píng)台提供商(shāng)，引领开发技术(shù)和(hé)数据分(fēn)析工具发(fā)展(zhǎn)。对国(guó)内(nèi)数字化进程(chéng)而言，可以说是先期而(ér)生、并肩前行(xíng)，多年来从数商(shāng)到传统(tǒng)企业(yè)接触(chù)众多。

　　谈及数据(jù)领(lǐng)域近几(jǐ)年的主要(yào)变化，该(gāi)公司数据(jù)分析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案(àn)例(lì)是(shì)小到只生产钥(yào)匙扣这类产品(pǐn)的(de)江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化(huà)此类概念。他(tā)们每天的日常记录(lù)以前均为(wèi)人工操作(zuò)，打卡谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备多(duō)久需(xū)要维护、产线(xiàn)更(gèng)新(xīn)换代如何(hé)投(tóu)入等决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓(wèi)数(shù)据相当不牢(láo)靠，比如填写了开工，实际并不见(jiàn)的机器真有(yǒu)转动，很容易(yì)误导。

　　后来(lái)一是形(xíng)势需要(yào)、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接每个(gè)设备、联通每个生产工(gōng)序的系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现假数据的空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结(jié)果做投入产出决策，便立刻尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最(zuì)深的是过去三(sān)年，数(shù)字(zì)化普及速度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需(xū)要数商服务的(de)基本(běn)是大型企业或具备(bèi)互联网基因(yīn)的公司，这几年中(zhōng)小型(xíng)企(qǐ)业(yè)和传(chuán)统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你会(huì)发现他们都会去(qù)上数据系(xì)统。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很比(bǐ)较遥(yáo)远，后(hòu)来尝试(shì)真(zhēn)觉得数据有帮(bāng)助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的(de)下降也是一个重要因素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动(dòng)几百万上千万这(zhè)种(zhǒng)规模，现在(zài) BI技(jì)术发展(zhǎn)的都很(hěn)轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数(shù)据产品的需求也从高(gāo)层推广(guǎng)到了市场营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形势实际(jì)上是给数商行业未来发展培育(yù)出成熟(shú)市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日(rì)渐成熟的同时，政策法(fǎ)规(guī)环境(jìng)也(yě)在(zài)规范，虽然数据安全和隐私(sī)保护的压力(lì)激增会产生随之而来的成本，但(dàn)总体利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施(shī)，明确了(le)企业信用数据与个人信用数据(jù)的边界，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据(jù)使(shǐ)用(yòng)者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规(guī)风险和合规(guī)成本，能够很大程度上消除(chú)市场(chǎng)对(duì)政策的(de)不确定性预期，增加大数据征信基础设(shè)施投资(zī)，更好地应(yīng)用新兴科(kē)技推(tuī)动征信业务(wù)创新发展”，企查查(chá)数据部门(mén)相关负(fù)责人(rén)分析称，“对于(yú)企(qǐ)业信用大数(shù)据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政策(cè)法规的实施(shī)并不会带来成本的上升(shēng)，也有利于保(bǎo)护持证企业的规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸(zhū)如(rú)以搭建(jiàn)数据(jù)中台(tái)来(lái)实(shí)现数字化转型的软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全(quán)国(guó)排名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据(jù)资源(yuán)的整(zhěng)合已(yǐ)成为关(guān)键，因为(wèi)药企的许多生产决策(cè)非常(cháng)需要上下游数据(jù)以及(jí)这(zhè)些数据之间的关联(lián)性(xìng)分析。

　　虽然他(tā)们(men)在这(zhè)个(gè)领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握(wò)了大量的(de)数据(jù)，但(dàn)如何做真正的大(dà)数据分(fēn)析却(què)颇感力不从心。然而(ér)这一(yī)块对他(tā)们的业务(wù)却越来越重(zhòng)要(yào)，因为(wèi)需要不断对手中沉(chén)淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品很可(kě)能效果不佳或同质化而(ér)遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄(táo)城这样(yàng)的更专业(yè)机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化服(fú)务(wù)提供商，如果(guǒ)希(xī)望能进一步去帮助客(kè)户做数(shù)字发展或转型，他(tā)们自己(jǐ)的(de)信(xìn)息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业(yè)务方向(xiàng)、自己的软件产品如果不(bù)先(xiān)往(wǎng)数字化(huà)转型方(fāng)面走，它就跟不上(shàng)市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来适(shì)应数(shù)据要(yào)素化(huà)过程中的新局面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层提出的要求，对(duì)数商群(qún)体来说(shuō)，更需具备时(shí)时能予以响(xiǎng)应的能(néng)力。

　　“随(suí)着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同质化(huà)问题我们不能回避，这(zhè)是多数高速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各(gè)项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创新服务模式(shì)和产品形(xíng)式(shì)，并根据不同客户群体(tǐ)和(hé)市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数(shù)商必备(bèi)的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场(chǎng)需求(qiú)；有严格(gé)的质量标准和(hé)管理流程，能够保证数据的可信度和可靠(kào)性；持续的学习(xí)和更新(xīn)能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒(hán)冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是(shì)研究不同网站(zhàn)、APP用户(hù)的(de)特征，对标本公司(sī)前者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数(shù)据几(jǐ)乎触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站爬数(shù)据）”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些(xiē)年那种情形(xíng)少多了，网(wǎng)络平台也很难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的(de)，数(shù)量规模是(shì)小了(le)，但有条件继续参与的(de)，手(shǒu)法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我自(zì)己(jǐ)已经对所谓隐私(sī)保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个(gè)人信(xìn)息泄露(lù)经历：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买(mǎi)东西，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也(yě)肉身精准感受到类(lèi)似(shì)的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在(zài)京(jīng)东(dōng)购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合(hé)计(jì)四两(liǎng)白(bái)酒，另(lìng)有某互联网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前(qián)，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的(de)随机(jī)借口，竟(jìng)招致(zhì)对方(fāng)愠怒(nù)，连续列举出几处个人关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前(qián)从未经历，也(yě)因(yīn)此(cǐ)感知到(dào)了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么(me)肯定(dìng)是希望——特别(bié)是在前期早期(qī)能带动很大一波(bō)相关产(chǎn)业的(de)蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短期促进(jìn)作用(yòng)太明显，根据以(yǐ)往(wǎng)经(jīng)验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某(mǒu)些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过(guò)这种阶(jiē)段。因(yīn)此(cǐ)不(bù)得不特(tè)别注意(yì)。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾健(jiàn)认为(wèi)一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别