上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，4斤是多少克，0.4斤是多少克华脉科技还对2017年(nián)~2021年(nián)的年报进行了修订。还对部(bù)分(fēn)年(nián)份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金(jīn)额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意(yì)思的(de)是(shì)，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示(shì)，修订(dìng)年报的原因(yīn)，是公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此不能(néng)确(què)认收(shōu)入。

　　此事(shì)源于华脉科(kē)技(jì)在上(shàng)市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安分公司(sī)（以下(xià)简称(chēng)“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支付了(le)超7000万货(huò)款(kuǎn)向(xiàng)指定厂商(shāng)购(gòu)买的手机其实(shí)全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判文书(shū)显示(shì)，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分(fēn)公司(sī)的办公(gōng)场(chǎng)所(suǒ)，多次与时任(rèn)电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律事务部副总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得(dé)注意的是，上述货(huò)物由华(huá)脉公司(sī)向电信西安分公司指定的(de)代(dài)理商西(xī)安晴森通信工程(chéng)有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信(xìn)西安分公(gōng)司应(yīng)在收到货物的180个工(gōng)作日内(nèi)向其(qí)转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与(yǔ)电信西(xī)安公司又签(qiān)订《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日(rì)向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日(rì)，公司(sī)收到(dào)西安电(diàn)信《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉(mài)科技起(qǐ)诉(sù)了西安电信等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示(shì)，其没有(yǒu)和华脉公司签(qiān)订手机(jī)买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上印章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨额损失(shī)是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示(shì)，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼上海分(fēn)公司印章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林(lín)洋将网上购买的手机盒子冒充(chōng)真手(shǒu)机交由华(huá)脉(mài)科技和南京华讯(xùn)验收(shōu)，同时(shí)安(ān)排(pái)他(tā)人冒充西安电(diàn)信(xìn)员(yuán)工(gōng)进行虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造收(shōu)货确(què)认单，给上(shàng)市公司(sī)等制造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的刑事(shì)案(àn)件已由(yóu)西安(ān)市公安局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁判文(wén)书显示，上当的公(gōng)司不(bù)仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的(de)请(qǐng)求。法院认(rèn)为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主张西安电(diàn)信赔付货款的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实(shí)上，按照正规流(liú)程，金额超过(guò)一定(dìng)数额(é)的采(cǎi)购项(xiàng)目均需走(zǒu)招(zhāo)标(biāo)流(liú)程。像上述情(qíng)况(kuàng)，直接(jiē)与甲(jiǎ)方指定(dìng)的采购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属于上(shàng)市公司内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交所对公司内(nèi)控措施是(shì)否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签(qiān)订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催(cuī)款等(děng)环节执行了相关流程，但在(zài)项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控(kòng)措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 4斤是多少克，0.4斤是多少克