招(zhāo)股(gǔ)书中出(chū)现低(dī)级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦(jiāo)点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回(huí)复。泛源科(kē)技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问(wèn)询的(de)相关文件显示(shì)，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对(duì)前述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息(xī)披(pī)露的准确(què)性和前后表述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文(wén)件信(xìn)息，保证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一作(zuò)出(chū)了(le)回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新(xīn)能(néng)源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明(míng)书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市(shì)公(gōng)司敏实(shí)集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒(dào)，已将两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元铅笔芯真的含铅且有毒吗 铅笔芯导电吗。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèn铅笔芯真的含铅且有毒吗 铅笔芯导电吗g)券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监(jiān)管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报(bào)材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算和(hé)披(pī)露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据相关文件显示(shì)，发(fā)行人及中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复铅笔芯真的含铅且有毒吗 铅笔芯导电吗中(zhōng)多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询(xún)回(huí)复后更新的(de)招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息(xī)披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分(fēn)核(hé)查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书(shū)未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后不(bù)一致(zhì)、内(nèi)容简单重(zhòng)复(fù)、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造(zào)成误(wù)导，也体现了(le)第(dì)三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会(huì)发(fā)布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由官(guān)方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业(yè)务质(zhì)量的(de)考核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 铅笔芯真的含铅且有毒吗 铅笔芯导电吗