杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zh眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗ōu)婷(tíng)已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股份发布了眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗有(yǒu)关(guān)情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各(gè)方正就上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员(yuán)回(huí)复称，对(duì)“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申(shēn)请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的(de)原因进(jìn)行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明(míng)显(眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中(zhōng)确有疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国(guó)际(jì)信(xìn)托所持(chí)股份成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的(de)行为(wèi)违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 眉飞色舞是什么生肖 眉飞色舞是神态描写吗