作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价(jià)还(hái)是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错(cuò)误的性(xìng)质现在(zài)还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存(cún)在错(cuò)误(wù)。

第二(èr)，关键的问(wèn)题(tí)是错误的性质(zhì)目(mù)前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用另一方面(miàn)，我和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中(zhōng)也(yě)说要(yào)继续研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的失误是很常见的(de)。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多(duō)证据和进一步调(diào)查(chá)结果(guǒ)之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜(yí)就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽子。

在(zài)专业人士没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能说明它对(duì)，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的(de)，结果以后(hòu)证明它是对(duì)的，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有(yǒu)义务(wù)公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应该成学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦(dàn)被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不(bù)大(dà)！但，这并不意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量博(bó)眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业(yè)的(de)问题还是让专业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要发(fā)表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用