招股书中出现低级(jí)错误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限公司(sī)（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科(kē)技(jì)”）最新披(pī)露了(le)第一轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说(shuō)明(míng)书(shū)多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前后(hòu)表述的一(yī)致性，切实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家(jiā)总部(bù)位于美国(guó)的全球(qiú)知名(míng)新能源汽(qì)车(chē)生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整(zhěng)车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全(quán)文内容(róng)进(jìn)行了逐一自(zì)查(chá)，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述(shù)不(bù)一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因是公司的(de)申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的一(yī)个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿(gǎo)的第(dì)一张财(cái)务(wù)报表(biǎo)中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按(àn)照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时(shí)提(tí)交(jiāo)的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误(wù)等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存(cún)在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开(kāi)承(chéng)诺(nuò)的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询(xún)回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的核(hé)查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会(huì)质(zhì)疑中介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露(lù)会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招股书(shū)中(zhōng)频(pín)频(pín)出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国(耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的guó)证券业协会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个(gè)由官(guān)方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的