杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及(jí)补充(chōng)说(shuō)明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子(zi)女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未(wèi)来控(kòng)制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉(shān)杉控股(gǔ)分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分(fēn)别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司(sī)法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元(济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50yuán)）的(de)股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是(shì)对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披(pī)露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zh济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50è)江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二(èr)大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实(shí)际控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控(kòng)制(zhì)上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其(qí)构(gòu)成一致(zhì)行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50据(jù)吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披(pī)流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了(le)《上市(shì)公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义(yì)务的(de)相关(guān)条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50