最近张津瑜(yú)9分52秒事件持续(xù)发酵，相(xiāng)关视频被人们(men)在网马云的钱属于个人吗(wǎng)上疯传(chuán)。

看了网上一些人对此(cǐ)事件的关注点，不仅让我(wǒ)马云的钱属于个人吗想起了几百年前作家笑笑(xiào)生写的(de)那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但(dàn)有着很多(duō)蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都(dōu)是把人(rén)的私底下(xià)的(de)那(nà)点事(shì)，搬到了大众的(de)面(miàn)前，赤裸裸(luǒ)的、一丝不挂的展示在大众的面前，满足了(le)人们的好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之外(wài)，人们还不忘道德(dé)谴责一(yī)下(xià)当事(shì)人。

面对(duì)这样的事，几(jǐ)百年前的(de)人和几(jǐ)百年(nián)后的人(rén)一(yī)样，都只(zhǐ)会看(kàn)热闹(nào)，只会鄙视般的讨(tǎo)论里面的(de)女主(zhǔ)角，用最下流的语(yǔ)言来侮辱她们，只(zhǐ)会站在道德的至(zhì)高点来谴责她们的(de)行为。

有网友(yǒu)恨不得把视频里女主角(jiǎo)的的生辰八字(zì)都人(rén)肉出(chū)来，世界那(nà)么大却没多少人(rén)站出来为她们说话，最(zuì)大的怜(lián)悯也只是说一句：“好好的(de)女孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如(rú)果(guǒ)我(wǒ)说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受害者可能有些人会持(chí)反对意见，可张(zhāng)津(jīn)瑜她确确(què)实实真的(de)是个(gè)受害(hài)者，这无(wú)关她在视(shì)频里(lǐ)做(zuò)了什(shén)么，说了什么，那都是她自己的选择，她的那(nà)些(xiē)行为也没有(yǒu)损害到谁，我(wǒ)们其实不应该对其妄加指责。

事实上该受到(dào)指责的人是那个把视频公诸于(yú)众的“吕总”，从法律层(céng)面来(lái)说他损害了当事(shì)人的声(shēng)誉(yù)，从道德方面来说，他这种做法(fǎ)极不(bù)道德也很没人品，把一个死心塌地(dì)跟着他的女孩儿(ér)给(gěi)毁了。

在这样的事件(jiàn)里，女性比男性(xìng)受到的惩罚更严(yán)重，在这种双重道(dào)德标(biāo)准(zhǔn)下，人们好像已经(jīng)忘了事情中的孰(shú)是孰(shú)非，也忘了女人(rén)身边的那个男人(rén)，聚焦点都落到(dào)了女性(xìng)身上，觉(jué)得事(shì)件里(lǐ)的(de)女性犯了什么天大的罪，事实上她(tā)并没有罪，有(yǒu)罪的是公布(bù)视频的(de)人，和那些一边观(guān)看视频一边(biān)辱骂贬低(dī)她的人们。

在这样需(xū)要道德的(de)时候(hòu)，更多的人(rén)却忘(wàng)了道(dào)德(dé)的存在，他们用(yòng)戏虐的言词轻(qīng)佻的态度来评论这件事(shì)。这种在需(xū)要更多人站在道德最(zuì)高(gāo)点的时候，他们反而(ér)选(xuǎn)择了放(fàng)弃，或(huò)者站错了位(wèi)，对里面的作(zuò)为受害者(zhě)的(de)女性大加指责(zé)和贬损。

其实他们多(duō)希望(wàng)成为视频里的男(nán)主角，他们多希望能一(yī)睹(dǔ)视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个(gè)时候很多(duō)人没(méi)有选站(zhàn)在(zài)道德的一边，这就是人性中赤裸裸(luǒ)冷(lěng)冰冰的另(lìng)一面。

【本(běn)文是完全是站(zhàn)在(zài)道德最高点的角(jiǎo)度来(lái)完成写作，面对此类事件(jiàn)，希望(wàng)更(gèng)多(duō)的人(rén)和(hé)我一起(qǐ)站在道德最高(gāo)点一起来(lái)指责批判，当然(rán)指责批(pī)判(pàn)的不(bù)是事(shì)件(jiàn)的女主角张津(jīn)瑜，而(ér)是(shì)那个传(chuán)播(bō)视频的“吕(lǚ)总”】马云的钱属于个人吗>

张津(jīn)瑜和吕总(zǒng)的相关(guān)信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马云的钱属于个人吗