关于网友在我文(wén)章(zhāng)里的(de)私(sī)信，我几乎都有答复，感觉意犹未尽，我今(jīn)天(tiān)再啰嗦几(jǐ)句，至此以后不会再讨论这是，以免(miǎn)对当事人造成更大(dà)的伤(shāng)害(hài)。

在(zài)张(zhāng)津瑜(yú)和吕总的(de)9分52秒(miǎo)事(shì)件中，我绝(jué)不(bù)赞同如“一个(gè)巴(bā)掌拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无缝(fèng)的蛋”、“双(shuāng)方都有(yǒu)责任”，这样各打五(wǔ)十大板的说(shuō)法。

一言蔽之(zhī)，谁把这(zhè)种乔丹有多高很(hěn)私(sī)人的视频公(gōng)之于众谁就(jiù)错了，如果再用各打五十大板这样的说法，那(nà)就有(yǒu)点是(shì)非不分。

这话虽(suī)有点重，但事实就是这样，如果我们看不到这件(jiàn)事的(de)真(zhēn)相，一(yī)味的各打五(wǔ)十大板，那就会造成更多的女性被拖累(lèi)到其中，导致她们身败名裂甚至因名毁而身亡。

显然公布视频者(zhě)的(de)目的就是(shì)报(bào)复，他以这种桃色视频(pín)为(wèi)武器，损(sǔn)毁(huǐ)一个人的一生，把一个(gè)年(nián)轻女人推向万劫不复，这是相当残忍的，我们的各打五(wǔ)十大(dà)板就是加剧了这种残忍。

有人可能会说，她做(zuò)的事(shì)也不干净(jìng)，难道(dào)就(jiù)不应该指(zhǐ)责吗？我觉得这是两(liǎng)码(mǎ)事(shì)，不(bù)能混为一谈，因为(wèi)这存在两种猜(cāi)测的结果：第一是不存在那(nà)种所(suǒ)谓的(de)不干净，第(dì)乔丹有多高二(èr)就是存在。即(jí)然存在猜测就是一种不确定(dìng)性，即然是一种不确定(dìng)性，我们的指责有可能会出现偏差。

但更重(zhòng)要的是如果(guǒ)这(zhè)次事件你(nǐ)站(zhàn)在了各打五十(shí)大(dà)板的那一(yī)边，接(jiē)下来会有更多的女性(xìng)在这样的事件中受到伤害。因为在类(lèi)似事(shì)件中(zhōng)，受(shòu)到伤害最大(dà)的(de)均为女性，女性(xìng)的身份注定她们会(huì)受到这种不平衡(héng)的待遇，虽然她们是视频的参与者，但她们也是受害者(zhě)，没有哪(nǎ)个女(nǚ)性愿(yuàn)意把自己的那(nà)一面公布于(yú)众。

在(zài)金庸小说里有(yǒu)一句(jù)话印象深刻，这句(jù)话(huà)大概意思(sī)是“是非分(fēn)明，才(cái)是侠义之为”。其实侠不侠义，文不(bù)文明，不是真的要路见不平，拔刀(dāo)相助，不(bù)是(shì)真的要一(yī)日(rì)三省(shěng)吾(wú)身，只要自己(jǐ)有个是非(fēi)分明的心就可(kě)以，哪怕你不发声，你(nǐ)也是一(yī)个(gè)侠(xiá)义之人(rén)，比(bǐ)各打五十大板的人(rén)要侠义很多倍(bèi)。

-------- 乔丹有多高>

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乔丹有多高