杉(shān)杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对(duì)外披露了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目(mù)前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在(zài)公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示(shì)，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉(shān)控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑(zhèng)永刚(gāng)的前(qián)妻(qī)，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结(jié)的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受(shòu)时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份触(chù)发(fā)信息(xī)披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市(shì)公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信息(xī)、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不(bù)存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品份认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方(fāng)了(le)解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发(fā)信披(pī)流程耗(hào)时较长的(de)要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品