杉(shān)杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起民(mín)事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市告(gào)中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉(shān)杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发(fā)行有(yǒu)投(tóu)票权股份(fèn)。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次(c宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市ì)披露冻(dòng)结的是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接(jiē)受(shòu)时(shí)代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上(shàng)市公(gōng)司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予以否认的原(yuán)因，是(shì)否故意(yì)背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股东回复(fù)比对(duì)公开(kāi)信息(xī)、比照媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购(gòu)义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市