最近(jìn)张津(jīn)瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相关视频被(b胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么èi)人们(men)在(zài)网上疯传。

看(kàn)了网上一些人对此事件(jiàn)的关注(zhù)点(diǎn)，不仅让我想起了几(jǐ)百年前(qián)作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风(fēng)马牛不相及，但有着很(hěn)多蛛丝马迹的联(lián)系(xì)。

他们都是把人(rén)的私(sī)底下的那(nà)点事，搬到了大众的面前(qián)，赤裸裸的(de)、一丝不(bù)挂的展示在大众的面前(qián)，满足(zú)了人们的好奇(qí)心(xīn)、幻想、淫(yín)欲之外(wài)，人们还不忘(wàng)道德(dé)谴责一下(xià)当事人。

面对这样(yàng)的事，几百年(nián)前的人(rén)和(hé)几百(bǎi)年后的(de)人一样，都(dōu)只(zhǐ)会看热闹，只(zhǐ)会鄙视般的(de)讨论里面的(de)女主角(jiǎo)，用(yòng)最下流(liú)的语言来侮辱她们，只(zhǐ)会(huì)站在道德的至(zhì)高点来(lái)谴责她(tā)们的行为。

有网友恨不得(dé)把视频里(lǐ)女主角(jiǎo)的的生辰(chén)八字都人肉出来，世界(jiè)那(nà)么大(dà)却没多少人站出(chū)来(lái)为(wèi)她们说话，最大的怜悯也(yě)只是说一句(jù)：“好好的女孩儿为什么糟践(jiàn)自己。”

如(rú)果我说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是(shì)个受害者可能有(yǒu)些人会持(chí)反对(duì)意见，可张(zhāng)津瑜她确确实(shí)实真的是个受害者，这无(wú)关(guān)她在视频里做(zuò)了什么(me)，说了什么，那都是她自(zì)己的选择，她(tā)的那些行为也没有损(sǔn)害到谁，我们其实不应(yīng)该对其(qí)妄加指责(zé)。

事实上该受到指责的人是(shì)那个把(bǎ)视(shì)频公诸于众的“吕(lǚ)总”，从法律(lǜ)层面来说(shuō)他(tā)损害了当事人的声(shēng)誉，从道德方面来说，他这种(zhǒng)做(zuò)法(fǎ)极(jí)不道德也很没人(rén)品，把一个死心塌地跟着(zhe)他的(de)女孩儿给毁了。

在(zài)这样的事件里，女性(xìng)比男性受到的惩罚更严(yán)重，在这种双(shuāng)重道(dào)德标(biāo)准下，人们好像已经忘了事情(qíng)中的(de)孰(shú)是(shì)孰非，也忘了(le)女人身边的那(nà)个(gè)男人，聚焦点(diǎn)都落到了女性(xìng)身(shēn)上(shàng胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么)，觉得事件里的(de)女性犯了什么天大的罪，事实上她并没(méi)有(yǒu)罪，有罪的(de)是公(gōng)布视频的(de)人(rén)，和那些(xiē)一边观看视(shì)频(pín)一边辱骂贬低她的人们。

在这样(yàng)需要道(dào)德(dé)的时候，更多的人却忘了道(dào)德(dé)的存在(zài)，他(tā)们用戏虐(nüè)的言词轻佻的态度来评(píng)论这件事。这(zhè)种在需要(yào)更多(duō)人站在道德最高点(diǎn)的(de)时(shí)候，他们反而选择了放弃，或者站错了位，对里面的作为受害者的(de)女(nǚ)性(xìng)大加指责(zé)和贬(biǎn)损。

其实他们多(duō)希望成(chéng)为(wèi)视频里(lǐ)的男主(zhǔ)角(jiǎo)，他(tā)们多希(xī)望(wàng)能一睹视(shì)频里的(de)“精彩瞬间”。

在这个(gè)时(shí)候很多人(rén)没(méi)有选站在道德(dé)的一边，这就(jiù)是人性中(zhōng)赤裸裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文是完全是站在(zài)道德最高点(diǎn)的(de)角度来完成(chéng)写作，面(miàn)对此(cǐ)类事(shì)件，希望更多的人和我(wǒ)一起站在道德胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么最高点一起来指责批判，当然(rán)指责(zé)批判的(de)不是事件的女主(zhǔ)角张津瑜，而是那个传播(bō)视(shì)频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么