橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

宁缺毋滥愿遇良人什么意思,各位看官 皆遇良人什么意思

宁缺毋滥愿遇良人什么意思,各位看官 皆遇良人什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者,我根据自身接触的信息,个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”,不过是犯了错误(wù)的科研人员,但(dàn)这个错(cuò)误的(de)性质现在还(hái)无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事(shì)件是(shì)怎么回事?看看下图就(jiù)知道(dào)了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事 但这个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定(dìng)
韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着(zhe)《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明,韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被(bèi)证实无法重复(fù),2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第(dì)二,关键的问题是错(cuò)误的性质目前(qián)还(hái)不能确(què)定,对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言,明面上(shàng)还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动发布的,而不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没有明确说是造(zào)假。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定(dìng)

方舟子指出(chū)了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的(de)官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维(wéi)护(hù)已发表科研(yán)记录完整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友,答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度,《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁,在(zài)遭受(shòu)质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后(hòu),在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ),我个(gè)人的美好(hǎo)愿(yuàn)望(wàng)是,他之前的(de)错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误,而(ér)科研工作中的失误是很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然,对于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑,我(wǒ)也(yě)比较疑惑(huò)。

宁缺毋滥愿遇良人什么意思,各位看官 皆遇良人什么意思tyle='color: #ff0000; line-height: 24px;'>宁缺毋滥愿遇良人什么意思,各位看官 皆遇良人什么意思目前,由于撤稿,一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大,但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话,在没有更多证据和进一(yī)步调查结果(guǒ)之(zhī)前,还只(zhǐ)能说是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误,而(ér)不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但(dàn)这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还无法(fǎ)确定

在专业(yè)人士没有证明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它(tā)是错(cuò)的之前(qián),我不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说不能(néng)证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的(de)原则,如果不能说明(míng)它对,目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的,结果以后证明它是对的(de),或(huò)者现在(zài)认(rèn)为是(shì)对的,以(yǐ)后证明(míng)是(shì)错的(de)。这都是科学的进步(科学本来就(jiù)是不停的(de)推翻原(yuán)来的结论(lùn)),更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一(yī)下就是,既(jì)然(rán)发表(biǎo)论文,就有义(yì)务(wù)公布(bù)原始数据。第(dì)二,不成熟的技术(shù),偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可(kě)能性不大,毕竟(jìng)是自然(rán)杂志,而(ér)且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义(yì)的成果!肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅(yuè),刻意造(zào)假的风险太(tài)大(dà),一旦(dàn)被揭发,那就是(shì)身败(bài)名裂,得不偿失(shī)!所以,我认为刻意造(zào)假可能性不大!但,这(zhè)并不意味着不可以对他的方法,过程(chéng),数(shù)据(jù),结果进行质(zhì)疑(yí)!我觉得,这(zhè)本是学术圈子(zi)里很严谨的事(shì)情,也(yě)是很正常的(de)事情,现在经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载,真的变(biàn)了风味,专业(yè宁缺毋滥愿遇良人什么意思,各位看官 皆遇良人什么意思)的(de)问题还是让专业(yè)人(rén)士去解决,吃瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不(bù)要发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 宁缺毋滥愿遇良人什么意思,各位看官 皆遇良人什么意思

评论

5+2=