橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思

廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我(wǒ)们(men)将影响青年失(shī)业率(lǜ)的因素拆解为三方面:①青(qīng)年(nián)失业人口,②青(qīng)年总人口,③劳动参与率,失业率=失业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人口的增加(jiā)不能完(wán)全解释青年失业率的(de)上升,更(gèng)重要却被(bèi)忽(hū)视的因(yīn)素是青年(nián)人(rén)口(kǒu)和(hé)劳动参与率(lǜ)下降,带(dài)来16-24岁劳动力减少,从分母端(duān)大幅推高廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思青年(nián)失业率。假(jiǎ)如今(jīn)年3月分(fēn)母端的青年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年持平,新(xīn)增约132万青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)只能将失(shī)业率(lǜ)拉升至16.2%,但(dàn)实际青年失业率却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会随着(zhe)经济复苏而减少,但青(qīng)年劳动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬(tái)高青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)中枢。

  ·青(qīng)年失业率的三因(yīn)素框架:(1)失业率(lǜ)=失(shī)业人口/劳动力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳(láo)动参与(yǔ)率),据此(cǐ)可(kě)将青(qīng)年失业率拆解为(wèi)青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)、总人口、劳动参与率三个因(yīn)素(sù)。

  ·(2)失(shī)业(yè)率上(shàng)升(shēng)未必来自失业(yè)增加,不要忽(hū)略分(fēn)母,劳动力(lì)的下降,也是抬高失(shī)业率的(de)重要原因。2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的(de)青(qīng)年失业人口:(1)从总量来看,当(dāng)前城(chéng)镇青年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人数(shù)632万人,比(bǐ)去(qù)年(nián)4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者(zhě)是(shì)主动辞职(zhí),被裁员比例(lì)只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来看,三分(fēn)之(zhī)二(èr)的青(qīng)年失业人员接受过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服务、知识(shí)密集程度由低到高两个(gè)特(tè)点。2010年农(nóng)业和工业吸(xī)纳了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青年就(jiù)业主要转向服务业。以(yǐ)受(shòu)教育年限作为(wèi)维度,青年就(jiù)业从(cóng)知识(shí)密集(jí)程度较低的行业流向较(jiào)高行业,但是知(zhī)识(shí)密集型行业的青年失业情(qíng)况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分(fēn)化或是一季(jì)度(dù)青(qīng)年失(shī)业人口仍增加的(de)原因。经济复苏的主力是知识密集程度较(jiào)低的餐(cān)饮(yǐn)、零售等服务业(yè),而知(zhī)识密集程度(dù)较高的生产性服务业复苏较慢,服(fú)务业就(jiù)业(yè)复(fù)苏结(jié)构的分化,带来青年就业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端的青年(nián)劳动(dòng)力:(1)青年人口:出(chū)生(shēng)人(rén)口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在(zài)减少。2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另(lìng)外,我国农村(cūn)向城镇的人口转移(yí)也在减速,新增(zēng)城镇人口(kǒu)从十三五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三(sān)年,已经下降(jiàng)7.1个点。近(jìn)三年(nián)青年(nián)劳动参与率的下降(jiàng)主要有三方(fāng)面原因:一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万(wàn);二是部分群体因就业形(xíng)势恶化(huà)而退(tuì)出劳(láo)动市场;三是就业观念的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不能完全解释青年失业(yè)率的上升。假(jiǎ)如当(dāng)前青年劳动力与2020年相同,在失(shī)业人口增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年(nián)失业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口(kǒu)的增(zēng)加(jiā)只能解释(shì)当(dāng)前青年失业(yè)率(lǜ)的(de)一(yī)部分,另一(yī)部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  ·(2)未来青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的变(biàn)动可(kě)能出现以下(xià)三种(zhǒng)情况:①青年失业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失(shī)业率上(shàng)升;②青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)与劳(láo)动(dòng)力均(jūn)在减少,但失(shī)业人(rén)口降(jiàng)幅不及(jí)劳动(dòng)力降幅,青年失业率上升;③青年失业(yè)人口(kǒu)与劳动力(lì)均在减少,失业人口(kǒu)降(jiàng)幅大于(yú)劳(láo)动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我(wǒ)们认为(wèi),失(shī)业人口会随着疫情后经济复(fù)苏(sū)而减少,但青(qīng)年(nián)劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的(de)长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的(de)长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示(shì):服务业分化未收窄(zhǎi);青年劳动参(cān)与率出现明(míng)显下降;外需(xū)、房地(dì)产等不及预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子(zi)端:新增青(qīng)年(nián)失业人(rén)员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务(wù),知识密度从低到高

  2.3.服务业(yè)复(fù)苏分(fēn)化或(huò)是(shì)一季度青年(nián)失业(yè)人(rén)口仍(réng)增加(jiā)的(de)原因

  3.分(fēn)母端(duān):人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与(yǔ)率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能会越来(lái)越重要

  5. 附录(lù):概念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失业率(lǜ)攀(pān)升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散(sàn)、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业(yè)率较去年同期大幅(fú)下降0.9个点,但青年(nián)失业率(lǜ)却较去年4月(yuè)逆势攀(pān)升(shēng)2.2个点。本篇报告将重点研究(jiū)疫情(qíng)后留下的(de)“疤痕效应(yīng)”如何(hé)推高(gāo)青年失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的三(sān)因(yīn)素(sù)框架

  失业率(lǜ)=失(shī)业人口/劳(láo)动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见(jiàn),影响青年失业率的主要是三(sān)个因素:①青年失业(yè)人口;②青年(nián)总人口;③劳动参(cān)与率(lǜ),其(qí)中②③决(jué)定着青年劳动力(lì)的(de)变化。这三个因素(sù)均为城镇(zhèn)口径。

  三个因素的变(biàn)化都不能忽视(shì)。当我(wǒ)们讨(tǎo)论失业(yè)率时(shí),经常认(rèn)为失业率(lǜ)上(shàng)升一定是失(shī)业增加的结(jié)果,这个判断对(duì)于(yú)全(quán)年(nián)龄段失业率来说(shuō)并没有问题,因(yīn)为我国(guó)的劳动力总(zǒng)量(liàng)(也(yě)称(chēng)经济活动人口)在2015年之前一直(zhí)在上升(shēng),2015年后略有下降,到2021年末下(xià)降(jiàng)了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则不(bù)能忽(hū)视分母的(de)变动,因为青(qīng)年劳动力(lì)波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年(nián)失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅(fú)提(tí)高3.8个(gè)点。两(liǎng)次人口普查(chá)期(qī)间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增加到500万(wàn),仅增加了(le)4万左右,约为2020年青年劳动力的(de)0.1%,但(dàn)青年失业率却从六普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原(yuán)因就(jiù)是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力(lì)人口在此期间从5481万人大(dà)幅减(jiǎn)至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数量(liàng)基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失业率的分母(mǔ)基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体(tǐ)失(shī)业(yè)率变动的是失业(yè)人口数量(分子(zi)),但(dàn)决(jué)定青年失业率变动的却(què)是青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端(duān):新(xīn)增青年(nián)失业人员缘于服务(wù)业复苏(sū)分化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人口:主动辞职居多;三分之二接受过(guò)大(dà)学教育

  从总量来看,当前城镇青年(nián)就业人(rén)数约(yuē)为2587万(wàn)人,失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万,较七(qī)普增加约132万。国家统计局在3月就业(yè)数据解读时,披露了当(dāng)前青年就业和(hé)失(shī)业人数的基本情况:“初步测(cè)算3月份城镇(zhèn)青年9637万(wàn)人,没有参与劳动力市场的青年6418万(wàn)人,主体为(wèi)在校学生;参与劳动力市场的(de)青年3219万人,其中(zhōng)就业(yè)人(rén)数2587万人、失业人数(shù)632万(wàn)人。”[1]假设青年劳(láo)动力人数与去年基本持(chí)平,今年4月青年失(shī)业率比去年同期高(gāo)2.2个点,青(qīng)年(nián)失业人员比去年同期多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青年(nián)失业(yè)形势(shì)好于去年(nián)同期。假设2022年以来青年劳动力总量维(wéi)持在3219万,青年失业率每提高1个(gè)点,带(dài)来32万左右(yòu)的新增失业人口。尽管今年(nián)4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,但从(cóng)新增青年失业人(rén)口来看,今年(nián)1-4月约(yuē)为(wèi)119万,去年同期为(wèi)1廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思25.5万。从增(zēng)量来看,今(jīn)年前四个月青年(nián)失业形(xíng)势要好于(yú)去年(nián),这与当(dāng)前经济逐渐恢(huī)复也有关(guān)系。

  从节(jié)奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业(yè)率一般在(zài)上半年逐渐(jiàn)提(tí)高,7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落,预计5-7月(yuè)青年失(shī)业率或(huò)将(jiāng)继续小幅(fú)攀(pān)升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。一种观(guān)点认为,青年(nián)群体(tǐ)由于(yú)工作(zuò)经验和技能相对不(bù)熟练,往(wǎng)往在企业裁(cái)员时首当其冲。但根据月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查数据,青年失业主要原(yuán)因是(shì)主动辞职,被裁员的比例明(míng)显低于(yú)35岁(suì)以上群(qún)体。根(gēn)据《2021年中(zhōng)国劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》,有工(gōng)作意愿(yuàn)但从未工作过的失业群体在16-24岁(suì)失业人口中(zhōng)占比(bǐ)59%,其他年(nián)龄(líng)群(qún)体中这一比例最高是14.4%。我们(men)剔除这部分失业(yè)人群后,剩(shèng)下(xià)的青(qīng)年失业人口(kǒu)中,第一(yī)大(dà)失业(yè)原因是主(zhǔ)动辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从(cóng)高到低依次是(shì):60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来(lái)看,三分之二的(de)青年失业(yè)人员接(jiē)受(shòu)过(guò)大学(xué)教育。各年(nián)龄段(duàn)失业人群中,年(nián)龄越低(dī),平均受教育程度越(yuè)高。16-24岁失业人员中66.2%是接受(shòu)过大学教育的,这一比例(lì)在其他三(sān)个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受(shòu)教育(yù)程度也大致类似,青年(nián)人由于(yú)年龄(líng)限制,接受大学(xué)教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体(tǐ)来看35岁以(yǐ)下就业人员的受教育(yù)程(chéng)度大幅高于(yú)35岁以上(shàng)。按照接受(shòu)过大学教育的占(zhàn)比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青(qīng)年失业人口的行(xíng)业(yè)与青年就业分布(bù)基本一致。青年失(shī)业(yè)人口呈(chéng)现出行业聚(jù)集的特(tè)点(diǎn),主要(yào)集中在5个大类行业(yè),2020年占比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理(lǐ)和(hé)其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占全部青年(nián)失业(yè)人(rén)口的65%左右。同时,这5个行业也是青年就业集中的行业(yè),吸纳(nà)了60.7%的(de)青年就业(yè)。从行业来看,青(qīng)年失(shī)业人口的行业分布是由就(jiù)业分布决(jué)定的(de),吸(xī)纳就业占比较大的行业,往(wǎng)往(wǎng)也贡献了较大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人口来自何(hé)处之前,需要(yào)研究(jiū)青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2010-2020年(nián)青年(nián)就(jiù)业的结构变化较大,呈现出从制造到(dào)服务、知(zhī)识密集程度由低到高两个特点。

  青年就业(yè)从工农业(yè)大量流(liú)入服务(wù)业(yè)。农林牧渔(yú)、采矿业、制造业和电热燃水的生产供应业(yè),这四个行业是国民(mín)经(jīng)济分类的农业(yè)和工业(yè)。2010年这四(sì)个(gè)行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人(rén)口,到(dào)2020年该比例(lì)大幅降至25.4%。其中,制造(zào)业(yè)从37.4%降至22%,农林(lín)牧(mù)渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸(xī)纳青年(nián)就业比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另外(wài),建筑业和(hé)房(fáng)地产(chǎn)等其他6个服务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增超(chāo)1个百分点。

  以受教育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年就(jiù)业从知(zhī)识(shí)密集程度较(jiào)低的行业流向较(jiào)高行业(yè)。我们以《2021年劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各行业(yè)就(jiù)业人员的(de)受教育(yù)年限,来计(jì)算各行(xíng)业的(de)知识(shí)密(mì)集程度。有5个(gè)行业的平均受教(jiào)育年限在14年以(yǐ)上,依次(cì)是:科学研究(jiū)与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金(jīn)融业外(wài),其他四个行业是过去十年青年就业流入的(de)主(zhǔ)要行业,吸纳(nà)青年(nián)就业比例的增幅均(jūn)居前列。如图10,各(gè)行(xíng)业所吸纳的青年就业(yè)比(bǐ)例(lì)变动(dòng)与行业(yè)平(píng)均受教育(yù)年(nián)限(xiàn)基(jī)本一致,即(jí)青(qīng)年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业。

  但(dàn)是知识密集型行业(yè)的青年失业情(qíng)况比整体失业更严峻(jùn)。我们用(yòng)《2021年中国劳(láo)动(dòng)统计年鉴》中各(gè)行业的青年(nián)失业比例(该行业的青年失业人数(shù)/青(qīng)年失业总人(rén)数),除以(yǐ)各行业(yè)的青年就业比例(lì)(该行业的青(qīng)年就业人数/青年(nián)就业总人数),来作为各(gè)行业失业(yè)率的近似替代指(zhǐ)标。以这个指标来(lái)看,知识密集型行业的青年失(shī)业率(lǜ)大(dà)多高于全年龄段失业率,如信息技术(shù)、教(jiào)育、科(kē)研服务、公共(gòng)管理(lǐ)等(děng)行业,体现在图11中(zhōng),都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.3.服(fú)务业复苏分化(huà)或是一季度青年失业人口仍增(zēng)加的(de)原因(yīn)

  一季度(dù)服务业复苏出现分化。今(jīn)年一季(jì)度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行业(yè)来看,批(pī)发零售业(yè)缺口(kǒu)为1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫情前三(sān)年(nián)均值,这三个行业一季(jì)度(dù)复苏情(qíng)况较(jiào)好;知识密集程度更高的房地产业、租赁和商务服务业、信息技(jì)术服(fú)务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季(jì)度复苏(sū)相对较(jiào)慢(màn)。

  因此从失业率(lǜ)的分子端来看,当(dāng)前青年(nián)失业人员增(zēng)长的症结在于服务业就业复(fù)苏的(de)结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体(tǐ)提高,青年就业大量(liàng)流向(xiàng)知识(shí)密集型服务业,如教育、信(xìn)息技术等行业。另一方面,年初疫情(qíng)影响减弱(ruò)后(hòu),经济复苏的主力是知识密集程度较低的生活性服务业(yè),而知(zhī)识密集程度(dù)较高的生产性服务业(yè)复苏(sū)较慢。所以服务业就(jiù)业复苏结(jié)构分化(huà),带来的青年(nián)失业(yè)人口和25-59岁失业人口的分化。房地产、互(hù)联网、教育[1]等(děng)行业的一季(jì)度(dù)就业(yè)尚(shàng)未出现明显改善,应届生就业(yè)压力大;而住宿(sù)餐饮等行业(yè)就业已经出现回暖,但对于三(sān)分(fēn)之二接受过(guò)大学教育的(de)青(qīng)年失业人口而言,这些行业的就业吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  3.分(fēn)母(mǔ)端:人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率均下降,带(dài)来劳动力减少

  青年失业(yè)率的分母端(duān)是城镇青年(nián)劳动(dòng)力,主要由青年(nián)人口和(hé)劳动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人(rén)口负增长时代,城镇青年劳动(dòng)力(lì)可能将步入(rù)长(zhǎng)期下降(jiàng)通(tōng)道(dào),这将从分母端推升青年失(shī)业率(lǜ),或成为疫情后就业“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  城镇青年(nián)劳动力首先取决于城镇青年(nián)人口数量,而后者来(lái)自于两(liǎng)部分(fēn),一是(shì)16-24年前的(de)出生人(rén)口,二是乡村到城(chéng)镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正(zhèng)好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出(chū)生人口最高超过(guò)2500万,到(dào)90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约(yuē)4381万(wàn),降幅(fú)为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时期分别(bié)为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另(lìng)一方面,我国农村向城镇(zhèn)的人口转移(yí)也在(zài)减速。新增城镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少(shǎo),十(shí)三(sān)五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人。预计(jì)今年随着疫情影(yǐng)响减(jiǎn)弱,人员流动(dòng)恢复,新增城镇(zhèn)人口数(shù)量会(huì)较去(qù)年有明显增长,但可能仍然较难回到(dào)十(shí)三五期间超(chāo)2000万(wàn)的规(guī)模。当前(qián)我国(guó)城镇化率已(yǐ)经达(dá)到65%以上,继续高速增长空间有限,从乡(xiāng)村到城镇的迁移人口数量整(zhěng)体(tǐ)将呈现(xiàn)下(xià)降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  3.2. 青年劳动(dòng)参(cān)与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率有(yǒu)两(liǎng)个特点,一(yī)是低(dī)于(yú)其他年龄段群体(tǐ),大部分青(qīng)年在校,并未进(jìn)入(rù)劳动(dòng)市(shì)场。二是近年来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期(qī)下降(jiàng)。根据(jù)今(jīn)年(nián)3月统计局(jú)披露的(de)青年就业和失(shī)业人数,当前16-24岁(suì)青年(nián)的劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)约(yuē)为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两(liǎng)次人口普查(chá)时,青年(nián)劳动(dòng)参与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳动参与率下降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以(yǐ)来仅仅三年(nián),该指(zhǐ)标(biāo)已经下(xià)降(jiàng)7.1个(gè)点(diǎn)。

  近(jìn)三年青年(nián)劳动(dòng)参与(yǔ)率的(de)下降主要有三(sān)方面原因。

  一是(shì)16-24岁(suì)在校生(shēng)大(dà)幅增加493万。2010到(dào)2020的(de)十(shí)年间,16-24岁在校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年(nián)末(mò)到2021年末(mò),仅仅两(liǎng)年的时间(jiān)里,该年龄段的在校生增加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快于此前(qián)十年增速。

  二是(shì)部分群体(tǐ)因就业形势恶化而退(tuì)出劳动市场,在未来经济(jì)和(hé)就业好转后(hòu)会回到劳动市场(chǎng)。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾在发布(bù)会(huì)指出当月“就业(yè)人员(yuán)规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就(jiù)业(yè)形势(shì)恶化时,也(yě)会(huì)影响劳动参与率。

  三是就业观念的变化导(dǎo)致初次进入劳动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会风气来看,对学历的推崇(chóng)导(dǎo)致(zhì)本科毕(bì)业即进(jìn)入就业市场(chǎng)的年轻人减少,加上(shàng)考研、考公竞(jìng)争激烈(liè),发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到(dào)25岁(suì)之后(hòu),从而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  4.结论:未来失业(yè)率的(de)分母端可能会(huì)越(yuè)来越重(zhòng)要

  失业人口的(de)增加(jiā)不(bù)能完(wán)全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年(nián)劳动力(lì)与(yǔ)2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至(zhì)632万人的情况下(xià),对应青年(nián)失业率应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的一(yī)部分,另一部分则来(lái)自分母端(duān),城镇青(qīng)年劳动力的(de)减少(shǎo)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑到(dào)2020年(nián)我国人(rén)口已经开始负增(zēng)长(zhǎng),未来(lái)青(qīng)年失业率的(de)变动可能出现(xiàn)以下三(sān)种情况(kuàng):

  ①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年失业(yè)率上升(shēng);

  ②青(qīng)年失业人(rén)口与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动力降幅(fú),青(qīng)年(nián)失业率上升;

  ③青(qīng)年(nián)失业人口与劳动力均在减少(shǎo),失(shī)业(yè)人口降幅(fú)大(dà)于劳动(dòng)力降(jiàng)幅(fú),青年(nián)失业率下降。

  我们认为,未来失业人(rén)口会随着经济复苏而减少(shǎo),但经济复苏(sū)难以改变失(shī)业率的分(fēn)母下降趋势(shì)。青年劳(láo)动力的下降可(kě)能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来(lái)源(yuán),抬高(gāo)青(qīng)年失业率的(de)长期中枢。未来失业(yè)率的(de)分母端可能会越来越(yuè)重要,这也是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录:概(gài)念和数(shù)据说明

  青年(nián)失业率的(de)两个(gè)前置概(gài)念。讨论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时,有必要明晰这(zhè)一(yī)概念的两个要点:一是(shì)调查失业率是城(chéng)镇就(jiù)业范围,并非针(zhēn)对全部(bù)就业人口(kǒu),不包括乡村就业,2022年底我国(guó)城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的(de)就业人口并未包(bāo)含在内。因(yīn)此,许多(duō)针对青年失业率的讨论以全国(guó)青年人口(kǒu)数量为出发(fā)点(diǎn),未(wèi)区分人口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报(bào)告(gào)如无特别说明,各概(gài)念均(jūn)是指(zhǐ)城镇就业口径(jìng)。

  二是失业率的分母不含没(méi)有劳(láo)动(dòng)意愿(yuàn)的劳动年(nián)龄(líng)人口。按(àn)照统计局的定(dìng)义,“劳(láo)动力(lì)指年满16周岁,有劳动(dòng)能力,参(cān)加或要求(qiú)参加社会经济活动的人(rén)员。包括就业人(rén)员和失业人(rén)员”,因此没有就(jiù)业(yè)意愿的劳动年龄人(rén)口不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳动统计(jì)年鉴》,2021年(nián)底我(wǒ)国16岁(suì)以(yǐ)上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动(dòng)力(lì),约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡失业人口可能为3372万(wàn)人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  从数据来看,失业率来(lái)自全国月度劳动(dòng)力调查(chá)。该项(xiàng)调(diào)查制度于2005年正(zhèng)式实(shí)施,每年进行两次(cì)全国劳动力抽样调(diào)查,调查范围(wéi)为中国大(dà)陆的(de)城镇和乡(xiāng)村(cūn),调查对象(xiàng)为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳(láo)动力市场变化情况,建立了(le)31个大城(chéng)市月(yuè)度劳动力调查制(zhì)度(dù)。2013年(nián)4月,又(yòu)将月度劳动力(lì)调查范围扩大至65个城市。2016年(nián)1月,全国月度劳动(dòng)力调查(chá)正式在(zài)全国(guó)范围内开展,调(diào)查范围覆盖全国所有地(dì)级(jí)市。

  月度劳动(dòng)力调查样本比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的五分之一(yī)左右。全国每月(yuè)调查约12万户,2020年全国家庭(tíng)户约为49415.7万(wàn)户,样(yàng)本占比约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比(bǐ),我(wǒ)国年度人口(kǒu)调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样调查(chá)样(yàng)本(běn)比例为1%。而每(měi)10年(nián)一次的人口普查则在(zài)长表部分纳入(rù)就业调查,长表抽(chōu)样(yàng)比例是10%左右,因(yīn)而人口普查的就(jiù)业数据质(zhì)量(liàng)更高。

  就(jiù)业人员总数(shù)会根(gēn)据普(pǔ)查数(shù)据进行(xíng)修正,但结构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年(nián)鉴》显示,2019年末全国就业人(rén)员约为7.75亿(yì)人;而七(qī)普后次年的年(nián)鉴将这一数据修正为7.54亿人左右(yòu),误(wù)差(chà)约2100万人。但结(jié)构数据(jù)的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制(zhì)造(zào)业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现明显下(xià)降;

  (3) 外(wài)需、房地产等不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏(piān)慢(màn)。

  报告信息

  证券研究报告(gào):【芦(lú)哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰(zhuàn)写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经(jīng)济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发(fā)布机(jī)构:德邦证券股(gǔ)份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 廉贞是什么意思,廉贞七杀是什么意思

评论

5+2=